ښه والونه ښه ګاونډیان رامینځته کوي - د سایبر جرمونو په وړاندې د حکومت غبرګون او د ټیکنالوژۍ او انټرنیټ پرمختګ
پېژندنه
ستاسو څخه ځینې شاید پوه شي چې زه د شوق په توګه د ختیځ اروپایی ژبو څخه په انګلیسي او هالنډي ژبو ژباړل شوي کتابونه خپروم - https://glagoslav.com. زما په وروستیو خپرونو کې یو هغه کتاب دی چې د روسیې د مشهور څارنوال اناتولي کوچیرینا لخوا لیکل شوی چې په روسیه کې د سنوډن قضیه یې اداره کوله. لیکوال د خپل پیرودونکي اډوارډ سنوډن د ریښتیني کیسې پراساس یو کتاب لیکلی - د آکټوپس وخت ، کوم چې په دې وروستیو کې د هالیوډ فلم "سنوډن" د سکریپټ اساس ګرځیدلی چې د متحده ایالاتو د مشهور فلم ډایرکټر اولیور سټون لخوا لارښود شوی.
اډوارډ سنوډن په پراخه کچه پیژندل شوی چې یو کسب جوړونکی دی ، او د CIA ، NSA او GCHQ مطبوعاتو ته د "جاسوسۍ فعالیتونو" په اړه لوی محرم معلومات لیکلي. فلم د نورو په مینځ کې د "PRISM" برنامې کارول ښیې ، چې له لارې NSA کولی شي مخابراتو ته په لویه کچه او پرته له دې چې انفرادي قضایی واک ورکړي. ډیری خلک به دا فعالیتونه لرې لیرې وګوري او دوی به د امریکايي سناریو انځور کولو په توګه تشریح کړي. قانوني واقعیت چې موږ پکې ژوند کوو برعکس ښیې. هغه څه چې ډیری یې نه پوهیږي هغه دا چې د پرتلې وړ حالتونه ډیری ځله ډیریږي چې تاسو یې فکر کوئ. حتی په نیدرلینډ کې یعنی ، د December December December on کال د دسمبر په. on مه د هالنډ د استازو مجلس د شخصي محرمیت حساس بل "کمپیوټر کرمیالیت III" ("سایبر کرائم III") تصویب کړ.
کمپیوټرکارمالیت III
بل کمپیوټرمینالایټ III ، چې لاهم د هالنډ مشرانو جرګې لخوا تصویب کیدو ته اړتیا لري او ډیری یې دمخه د دې ناکامي لپاره دعا کوي ، د تفتیش افسران (پولیس ، د شاهي قسطنطنیه او حتی ځانګړي تحقیقاتي چارواکو لکه FIOD) ته وړتیا ورکوي. د جدي جرم موندلو لپاره تحقیق (د بیلګې په توګه کاپي ، مشاهده ، مداخله او غیر لاسرسي معلومات چمتو کول) په اتومات ډول عملیات یا کمپیوټر شوي وسیلو (د عادي خلکو لپاره: وسایل لکه کمپیوټرې او ګرځنده تلیفونونه). د حکومت په وینا ، اړینه بریښي چې د تفتیش افسران ته دا وړتیا ورکړل شي چې په خپله خوښه د خپلو اتباعو جاسوسۍ وکړي ځکه چې عصري وختونه د ډیجیټل پیژندل کیدو او د معلوماتو د کوډ کولو له امله جرم په سختۍ د موندلو وړ ګرځیدلی. د بل په تړاو خپور شوی تفسیر یادداشت چې د 114 پا pagesو لوستل خورا لوی مشکل دی ، پنځه اهداف یې په ګوته کړل چې په اساس یې د تفتیش واکونه کارول کیدی شي:
- د کمپیوټر شوي وسیلې یا کارونکي د ځانګړي توضیحاتو رامینځته کول او نیول ، لکه پیژند یا موقعیت: په ځانګړې توګه ، پدې معنی چې د تفتیش افسران کولی شي په پټه کمپیوټرونو ، روټرونو او ګرځنده تلیفونونو ته لاسرسی ومومي ترڅو د معلوماتو IP پته یا IMEI شمیره ترلاسه کړي.
- په کمپیوټر شوي وسیله کې د معلوماتو ذخیره کول: د پلټنې افسران ممکن هغه معلومات ثبت کړي چې د "حقیقت رامینځته کولو" او جدي جرم حل کولو لپاره اړین وي. یو څوک کولی شي د تړلو ټولنو لپاره د ماشومانو فحشا او د ننوتلو تفصیلات عکسونو ثبت کولو په اړه فکر وکړي.
- د معلوماتو لاسرسۍ نه پیدا کول: دا به ممکنه وي چې ډاټا رامینځته کړي چې پدې سره کوم جرم د لاسرسي وړ ندی شوی ترڅو د جرم پای ته رسیدو یا راتلونکي جرمونو مخه ونیسي. د تشریح کونکي یادداشت له مخې ، دا باید په دې توګه د بوټنیټونو سره مبارزه ممکنه شي.
- د (محرم) مخابراتو د مداخلې او ثبت لپاره د تضمین اجرا کول: د ځانګړو شرایطو لاندې به دا ممکنه وي چې د مخابراتو خدمت چمتو کونکي سره یا پرته د معلوماتو پټ (محرم) معلومات ثبت او ثبت کړئ.
- د سیستماتیک نظارت لپاره د تضمین اجرا کول: د تفتیش افسران به د دې وړتیا ترلاسه کړي چې موقعیت رامینځته کړي او د شکمن حرکتونه تعقیب کړي ، په احتمالي توګه په کمپیوټر شوي وسیله کې د ځانګړي سافټویر نصبولو سره.
خلک باور لري چې دا واکونه یوازې د سایبر جرمونو په صورت کې کارول کیدی شي مایوسه شي. د پلټنې واکونه لکه څنګه چې پورته ذکر شوي د لومړي او وروستي دوه ګ pointsو ټکو لاندې ذکر شوي ، د داسې جرمونو په صورت کې پلي کیدی شي چې لپاره موقتي توقیف ته اجازه ورکړل شوې وي ، کوم چې په هغه جرمونو کې راځي چې د لږترلږه 4 کلونو بند سزا ټاکي. د دویم او دریم هدف پورې تړلي د تحقیق واکونه یوازې د هغو جرمونو په حالت کې کارول کیدی شي چې قانون لپاره لږترلږه د 8 کلونو بند سزا ټاکي. سربیره پردې ، په شورا کې عمومي حکم کولی شي یو جرم په ګوته کړي ، کوم چې د یو اتومات عملیات په کارولو سره ژمن دی چې دا ښکاره څرګند ټولنیز اهمیت لري چې جرم پای ته رسیدلی او عاملین یې محاکمه کیږي. خوشبختانه ، د اتوماتیک عملیاتو ننوتل یوازې هغه وخت اجازه ورکول کیدی شي کله چې شکمن د وسیله کاروي.
قانوني اړخونه
لکه څنګه چې دوزخ ته لاره د ښه نیت سره قیر شوې ده ، مناسبه نظارت هیڅکله اضافي نه وي. د بل لخوا ورکړل شوي تحقیقاتي واکونه په پټه کارول کیدی شي ، مګر د داسې وسیلې کارولو غوښتنه یوازې د څارنوال لخوا کیدی شي. د نظارت قاضي دمخه واک ته اړتیا لیدل کیږي او د عامه څارنوالۍ څانګه "سینټرایټ توټیسګینګ کمیس" د وسیلې کارول غوښتل شوې ارزونه کوي. برسیره پردې ، او لکه څنګه چې مخکې یادونه وشوه ، د لږترلږه 4 یا 8 کلونو بند سزا سره جرمونو ته د قواوو پلي کولو باندې عمومي محدودیت شتون لري. په هر حالت کې ، د تناسب او ضمیمې اړتیاوې باید پوره شي ، په بیله بیا اساسي او پروسیژرونکي اړتیاوې.
نور ناولونه
د بل کمپیوټر کریمالینټ III ترټولو مهم اړخ په اړه بحث شوی. په هرصورت ما ولیدل چې ډیری رسنۍ ، د دوی د خپګان په ژړا کې ، د بل دوه اضافي مهم موضوعاتو په اړه بحث کول هیر کړئ. لومړی دا چې دا بل به د امکاناتو معرفي کولو لپاره د 'بیت ځوانان' کارولو لپاره معرفي کړي ترڅو د کلمو تولید کونکي تعقیب کړي. ګرومرز د عاشق هلکانو ډیجیټل نسخې په توګه لیدل کیدی شي؛ ډیجیټل له ماشومانو سره جنسي اړیکه سربیره پردې ، دا به د غلا شوي معلوماتو او درغلیو پلورونکو محاکمه کول اسانه کړي چې د توکو یا خدماتو له وړاندې کولو څخه ډډه کوي کوم چې دوی آنلاین وړاندیز کوي.
د بل کمپیوټرکاریمالیت III باندې اعتراضونه
وړاندیز شوی قانون په بالقوه توګه د هالنډي اتباعو پر محرمیت یو لوی برید چمتو کوي. د ofﺎ law of of of The. scope. end. end .less .less... broad broad...... ده. زه کولی شم د ډیری اعتراضونو په اړه فکر وکړم ، یو انتخاب چې دا حقیقت پکې شامل دی کله چې د لږترلږه 4 کلونو بندونو سره د جرمونو محدودیت ته ګورو ، نو سمدلاسه دا انګیرل کیږي چې دا شاید معقول حد وټاکي او دا به تل داسې جرمونه وي چې وي نه بخښونکی سخت په هرصورت ، یو څوک چې په قصدي توګه دویم واده ته ننوځي او د همکارۍ خبرولو څخه انکار کوي ، دمخه په 6 کلونو بند محکوم کیدی شي. سربیره پردې ، دا په ښه توګه قضیه کیدی شي چې یو شکمن په پای کې بې ګناه وګرځي. نه یوازې د هغه یا هغې خپل توضیحات وروسته په بشپړ ډول وڅیړل شول ، مګر احتمال هم د نورو توضیحاتو سره چې د نهایی ژمنې شوي جرم سره هیڅ تړاو نلري. په هرصورت ، کمپیوټر او تلیفونونه 'غوره توب' دی چې د ملګرو ، کورنۍ ، کار ګمارونکو او بې شمیره نورو سره د اړیکې لپاره کارول کیږي. سربیره پردې ، دا د پوښتنې وړ ده چې ایا هغه افراد چې د بل پراساس د غوښتنو د تصویب او نظارت مسؤل دي د غوښتنې په سمه توګه ارزولو لپاره کافي مسلکي پوهه لري. لاهم ، دا ډول قانون جوړونه نږدې په اوسني وخت کې د یو اړین بری په څیر بریښي. نږدې هرڅوک یوځل د انټرنیټ سکیمونو سره معامله درلوده او فشارونه خورا ډیر پرمخ ځي کله چې یو څوک د آنلاین بازار له لارې د جعلي کنسرټ ټیکټ اخیستی وي. سربیره پردې ، هیڅوک به هیڅکله امید ونلري چې د هغې یا ماشوم ماشوم د هغې ورځنۍ لټون کولو پرمهال د یو ښکلي شخصیت سره اړیکه ونیسي. پوښتنه پاتې ده چې ایا بل کمپیوټرکریمټینټ III ، د خپلو پراخو امکاناتو سره ، د تګ لاره ده.
پایله
د کمپیوټرکاریمالیت III مسوده داسې بریښي چې یو څه اړین بری دی. بل د پلټنې چارواکو ته د شک پراخه کمپیوټر شوي کارونو ته د لاسرسي لپاره پراخه کچه ځواک چمتو کوي. د سنوډن سره د معاملې برخلاف بل د پام وړ ډیر محافظتونه چمتو کوي. په هرصورت ، دا لاهم د پوښتنې وړ ده چې ایا دا محافظتونه د هالنډي اتباعو د محرمیت غیر متناسب مداخلې او په خورا بد حالت کې د "سنوډن 2.0" - ناڅاپي کیدو څخه مخنیوي لپاره کافي دي.