د شخړو د حل بل ډولونه: ولې او کله د مینځګړیتوب غوره کول؟

د شخړو د حل بدیل ډولونه

ولې او کله د منځګړتوب غوره کول؟

کله چې خواوې د شخړې وضعیت کې وي او نشي کولی دا مسله پخپله حل کړي ، نو محکمې ته تلل بل ګام دی. په هرصورت ، د ګوندونو ترمینځ شخړې په بیلابیلو لارو حل کیدی شي. د دې شخړو د حل له میتودونو څخه یو یې ثبات دی. ثبات د خصوصي عدالت یوه ب isه ده او په دې توګه د قانوني تعقیب لپاره یو بدیل دی.

د شخړو د حل بل ډولونه: ولې او کله د مینځګړیتوب غوره کول؟

مګر ولې تاسو د معمول قانوني لارې پرځای ثالثیت غوره کوئ؟

د مینځګړیتوب طرزالعمل له قضايي پروسې سره په اساسي ډول توپیر لري. لاندې ټکي نه یوازې د شخړې د حل د دوه طریقو ترمینځ توپیرونه بیانوي ، بلکه د مینځګړیتوب ګټې هم روښانه کوي:

  • ماهر. د قانوني اجرااتو سره توپیر دا دی چې په پخالینه کې شخړه له محکمې بهر حل کیږي. ګوندونه ممکن د خپلواکو ماهرینو یوه (عجیب شمیره) وټاکي. دوی د ثبات کمیټه (یا د ثبات بورډ) رامینځته کوي چې دا شخړه اداره کوي. د قاضي برخلاف ، متخصصین یا مینځګړي په اړوند برخه کې کار کوي چیرې چې شخړه رامینځته کیږي. د پایلې په توګه ، دوی هغه ځانګړي پوهه او تخصص ته مستقیم لاسرسی لري چې د موجوده شخړې حل کولو لپاره اړین دي. او دا چې قاضي معمولا داسې مشخص پوهه نلري ، نو دا اکثرا په قانوني اجرااتو کې پیښیږي چې قاضي اړینه ګ .ي چې د شخړو د ځینو برخو په اړه د متخصصینو لخوا خبر شي. دا ډول تحقیقات معمولا په طرزالعمل کې د پام وړ ځنډ لامل کیږي او د لوړ لګښتونو سره هم تړاو لري.
  • د وخت تېرېدنه. د ځنډونو سربیره ، د مثال په توګه د ماهرینو په شمول ، دا پروسیژر پخپله معمول د منظم قاضي په وړاندې ډیر وخت نیسي. په هرصورت ، پخپله پروسیجرونه په منظم ډول ځنډول کیږي. اکثرا دا پیښیږي چې قاضیان د دالیلو له امله چې اړخونو ته نه پیژني پریکړه کوي چې قضاوت په شپږو اونیو کې یو ځل یا څو ځله ځنډي. په اوسط ډول پروسیژر کولی شي په اسانۍ سره یو یا دوه کاله ونیسي. منځګړیتوب لږ وخت نیسي او ډیری وختونه په شپږو میاشتو کې حل کیدی شي. په منځګړیتوب کې د استیناف غوښتلو امکان شتون نلري. که چیرې د مینځګړیتوب کمیټه پریکړه وکړي ، شخړه پای ته رسي او قضیه به وتړل شي ، کوم چې اوږد او ګران پروسیژرونه لږترلږه ساتي. دا یوازې توپیر لري که چیرې دواړه خواوې په څرګنده د یو بل سره د استیناف امکان باندې موافقه وکړي.
  • د مینځګړیتوب په صورت کې ، دواړه خواوې پخپله د کړنلارې لګښت او د ماهر مینځګړیو کاروي. په لومړي حالت کې ، دا لګښتونه ممکن عادي محکمو ته د تګ لګښتونو په پرتله د خواو لپاره لوړ وي. په هرصورت ، مینځپانګه معمولا باید په یو ساعت کې تادیه شي. په هرصورت ، په اوږد مهال کې ، د ګوندونو لپاره د مینځګړیتوب پروسې لګښتونه ممکن په قانوني پروسه کې د لګښتونو څخه ټیټ وي. په هرصورت ، نه یوازې قضایی پروسیژر ډیر وخت نیسي او له همدې امله پروسیژري اقدامات کوي ، مګر پدې حالت کې بهرني کارپوهان ممکن اړین وي چې لګښتونه ډیروي. که تاسو د مینځګړیتوب پروسیجر وګټئ ، نوالالان ممکن ممکن ټول هغه لګښتونه یا برخه چې تاسو یې په پروسیجر کې رامینځته کړي بلې خوا ته لیږدوي.
  • د عادي قضایی اجرااتو په قضیه کې ، اوریدل په اصولو کې د عامو خلکو لپاره دي او د اجرااتو پریکړې اکثرا خپرېږي. د پیښو دا کورس ممکن ستاسو په حالت کې مطلوب نه وي ، ممکن ممکنه مادي یا غیر مادي زیان ته په کتو سره. د مینځګړیتوب په صورت کې ، خواوې کولی شي ډاډ ترلاسه کړي چې د قضیې مینځپانګه او پایلې پټه پاتې وي.

بله پوښتنه دا ده كله ایا دا به عقلانه وي چې د عادي قانوني لارې پرځای د مینځګړیتوب لپاره غوره کړئ؟ دا ممکن قضیه وي کله چې د ځانګړي څانګو دننه شخړې ته راځي. په هرصورت ، د مختلف دلیلونو لپاره ، دا ډول شخړه معمولا نه یوازې د لنډې مودې په اوږدو کې حل ته اړتیا لري ، بلکه د ټولو تجربو څخه پورته چې حل ته د رسیدو لپاره د مینځګړیتوب پروسه کې تضمین او چمتو کیدی شي. د ثبات قانون د سپورټ یوه جلا څانګه ده چې اکثرا په سوداګرۍ ، ساختماني ، او املاکو کې کارول کیږي.

پورته ذکر شوي ټکو ته په پام سره ، دا د اړخونو لپاره مهم دي ، کله چې د هوکړې په پایله کې ، نه یوازې سوداګریزې یا مالي اړخونو ته پاملرنه وکړي ، بلکه د شخړې حل وضعیت ته هم باید پام وشي. ایا تاسو د بلې ډلې سره کومه شخړه عادي محکمې ته وسپارئ یا د مینځګړیتوب لپاره غوره کوئ؟ که تاسو د مینځګړیتوب لپاره وټاکئ ، نو د بل اړخ سره د اړیکو په پیل کې په تړون یا عمومي شرایطو او شرایطو لیکلو کې د ثالثي قاعدې رامینځته کول غوره دي. د ورته مینځګړوي بندیز پایله دا ده چې عادي محکمه باید ځان اعالن کړي چې هیڅ قانوني واک نلري که د منازعې قاعدې بندې سره سره ، یو ګوند دې ته شخړه وړاندې کړي.

سربیره پردې ، که خپلواکي مینځګړیتوب ستاسو په قضیه کې قضاوت وکړي ، نو دا مهمه ده چې په یاد ولرئ چې دا حکم د ګوندونو لپاره اړین دی. دا پدې مانا ده چې دواړه خواوې باید د ثبات کمیټې پریکړې ته غاړه کیږدي. که دوی داسې ونه کړي ، د ثبات کمیټه کولی شي له محکمې څخه وغواړي ترڅو خواوې دې ته اړ کړي. که تاسو د قضاوت سره موافق نه یاست ، تاسو د قضاوت پروسې پای ته رسیدو وروسته نشي کولی خپله قضیه محکمې ته وسپارئ.

ایا تاسو ډاډه نه یاست که پخپل قضیه کې له مینځګړیتوب سره موافقه کول غوره انتخاب وي؟ مهرباني وکړئ اړیکه ونیسئ Law & More متخصصین تاسو کولی شئ اړیکه ونیسئ Law & More که تاسو غواړئ د مینځګړیتوب موافقه لیک ترتیب کړئ یا دا چیک کړي یا که تاسو د مینځګړیتوب په اړه پوښتنې لرئ. تاسو کولی شئ زموږ په اړه د ثبات په اړه نور معلومات هم ومومئ د ثبات قانون سایټ.

Law & More