نورو وېبپاڼو ته لار 
ننګونه د عدالت په اداره کې یو مهم قانوني وسیله ده چې د قاضي بې طرفي تر پوښتنې لاندې راوستلو ته اجازه ورکوي. دا یوه داسې کړنلاره ده چې ډاډ ورکوي چې هغه قاضي چې ممکن تعصب ولري د بل قاضي لخوا ځای په ځای کیږي. د ننګونې غوښتنه د یوې ډلې یا د دوی د وکیل لخوا وړاندې کیدی شي؛ دا د قضیې د سمبالونکي ګوند په غوښتنه د اوریدنې دمخه، په جریان کې یا وروسته ترسره کیدی شي. پدې مقاله کې، موږ په سمه توګه تشریح کوو چې ننګونه څه شی لري، په کومو شرایطو کې د ننګونې غوښتنه وړاندې کیدی شي، د ننګونې خونه څنګه پریکړه کوي او د قضیې د سمبالولو لپاره پایلې څه دي. د ننګونې کړنلاره د مدني طرزالعمل د قانون له 36 څخه تر 41 مادو کې تنظیم شوې، کوم چې د دې طرزالعمل لپاره قانوني اساس جوړوي. دا مقالې د ننګونې غوښتنې د سپارلو او اداره کولو لپاره یو روښانه جوړښت چمتو کوي. د ننګونې غوښتنه د اوریدنې دمخه، په جریان کې یا وروسته د هغه ګوند په غوښتنه چې محکمې ته قضیه راوړي غوښتنه کیدی شي. له همدې امله د ننګونې کړنلاره په کلکه په قانون کې ځای پر ځای شوې ده ترڅو د قضا د بې طرفۍ تضمین وکړي.
پېژندنه
ننګونه د هالنډ د حقوقي سیسټم یوه مهمه برخه ده، چې له مخې یې په محکمه کې یو اړخ دا اختیار لري چې د قاضي د بې طرفۍ په اړه شکونه ولري، هغه ته ننګونه وکړي. قاضي د عدالت په اداره کې مرکزي رول لوبوي، او دا خورا مهمه ده چې هغه خپل کار په خپلواکه توګه او پرته له تعصب څخه ترسره کړي. کله چې داسې شرایط رامینځته شي چې د قاضي د بې طرفۍ په اړه شک رامینځته کړي، نو بیا ګوښه کول یوه رسمي لاره وړاندې کوي چې بل قاضي قضیه واوري. پدې مقاله کې، موږ د قاضي رول، د بیرته ستنیدو طرزالعمل، او د قاضیانو د بې صلاحیتۍ په اړه بحث کوو. موږ د هغو ګامونو په اړه هم بحث کوو چې د قاضي د بیرته ستنیدو لپاره اخیستل کیدی شي او هغه پایلې چې دا د محکمې قضیې اداره کولو لپاره لري.
د قاضي رول
په قضا کې، قاضي دنده لري چې په خپلواکه او بې طرفه توګه عدالت اداره کړي. دا پدې مانا ده چې قاضي باید د قانون او د قضیې حقایق، پرته له دې چې د شخصي ګټو یا اړیکو تر اغیز لاندې راشي. که چیرې، د اوریدنې په جریان کې یا وروسته، حقایق او شرایط روښانه شي چې کولی شي د محکمې بې طرفي زیانمنه کړي، یو اړخ کولی شي د ننګونې غوښتنه وسپاري. دا غوښتنه د دې لپاره ده چې ډاډ ترلاسه شي چې قضیه په عادلانه توګه اوریدل کیږي او د قاضي بې طرفي زیانمنه نه کیږي. دا اړینه ده چې قاضي تل د عدالت په اداره کې د باور ساتلو لپاره د تعصب له څرګندیدو څخه ډډه وکړي. د ننګونې غوښتنې په سپارلو سره، اړخونه کولی شي د قاضي د بې طرفۍ په اړه خپلې اندیښنې څرګندې کړي او که اړتیا وي، د یوې خپلواکې ننګونې خونې لخوا یې بیاکتنه وکړي.
قاضي او قانون
قاضي د قانون او د فقهې د قواعدو پابند دی. دا پدې مانا ده چې قاضي باید په کلکه د تاسیس شویو طرزالعملونو اطاعت وکړي، په شمول د هغه قواعدو چې د استعفا او نااهلۍ اداره کوي. قانون ټاکي چې کله او په کومو دلیلونو قاضي ننګول کیدی شي یا ځان ګوښه کولی شي. که چیرې یو اړخ پدې باور وي چې قاضي بې طرفه نه دی، نو کولی شي د ننګونې غوښتنه وسپاري. دا غوښتنه بیا د ننګونې خونې لخوا حل کیږي، کوم چې په خپلواکه توګه ارزونه کوي چې ایا داسې شرایط شتون لري چې د قاضي بې طرفي له خطر سره مخ کوي. پدې توګه، قضایه قوه ډاډ ورکوي چې هره قضیه د قاضي لخوا اوریدل کیږي چې د خپلواکۍ او بې طرفۍ اړتیاوې پوره کوي. له همدې امله د ننګونې طرزالعمل په قضایه قوې کې د باور ساتلو لپاره یو مهم وسیله ده.
انکار څه شی دی؟
ننګونه د قاضي د ځای ناستي لپاره د بل قاضي غوښتنه ده ځکه چې داسې حقایق یا شرایط شتون لري چې کولی شي د قاضي بې طرفي زیانمنه کړي. په هالنډي ژبه کې، 'وریکینګ' هغه قانوني مفهوم ته اشاره کوي چې له مخې یې یو اړخ د احتمالي تعصب یا د ګټو د ټکر په اساس د قاضي یا بل چارواکي د ګوښه کیدو غوښتنه کوي. دا پدې مانا ده چې که چیرې د قاضي د بې طرفۍ په اړه شک شتون ولري، نو د قاضي د هغه قضیې د اوریدو څخه د مخنیوي لپاره ننګونه ثبت کیدی شي چیرې چې د تعصب څرګندونه وي. په هالنډي قانون کې، 'وریکینګ' یو ځانګړی قانوني مفهوم دی چې د انګلیسي کلمې 'وریکینګ' څخه توپیر لري، کوم چې ویجاړتیا یا احساساتي عذاب ته اشاره کوي. دا مهمه ده چې دا اصطلاحات د دوی د مختلفو معنیو له امله ګډوډ نه کړئ. له همدې امله د هالنډي اصطلاح 'وریکینګ' په څرګنده توګه د انګلیسي کلمې 'وریکینګ' څخه توپیر لري، کوم چې ویجاړتیا یا احساساتي عذاب ته اشاره کوي، او په هغه قانوني شرایطو ټینګار کوي چې پکې کارول کیږي.
د استنباط موخه د عدالت په اداره کې د صداقت او باور ډاډمن کول دي. که چیرې یو غوښتونکی په دې باور وي چې قاضي تعصب لري یا د تعصب څرګندونه شتون لري، نو هغه کولی شي د قاضي د استنباط غوښتنه وکړي، د بیلګې په توګه، که هغه قاضي د استنباط په توګه ومومي. دا ډاډ ورکوي چې د عدالت اداره عادلانه او بې طرفه پاتې کیږي. د اړخ غوښتنه باید په لیکلي بڼه محکمې ته وسپارل شي. په قانوني جریان کې هر اړخ د بې طرفه قاضي حق لري، کوم چې د عدالت د ادارې یو بنسټیز اصل دی.
کله اعتراض ثبت کیدی شي؟
که چیرې ځینې حقایق یا شرایط شتون ولري چې د قاضي په بې طرفۍ شک لري، نو ننګونه ثبت کیدی شي. دا ممکن قضیه وي، د مثال په توګه، که:
- قاضي پخوا په قضیه کې ښکیل و یا یې په پایله کې لیوالتیا لري.
- د قاضي او د قضیې د یوې خوا ترمنځ شخصي اړیکې شتون لري.
- قاضي ځان په داسې ډول څرګند کړی چې د طرفدارۍ بڼه رامنځته کوي.
- نوي حقایق یا شرایط راڅرګند شوي چې کولی شي په بې طرفۍ اغیزه وکړي.
- د قاضي پخوانۍ اړیکې له یوې ډلې سره یا پخوانۍ پریکړې ممکن د انصاف په درک اغیزه وکړي.
ننګونه د اورېدنې په جریان کې وړاندې کیدی شي، مګر د اورېدنې وروسته هم. دا پروسه د هغه اړخ په غوښتنه پیل کیږي چې د بې طرفۍ په اړه شک لري. دا مهمه ده چې دا ژر تر ژره ترسره شي کله چې غوښتونکی د حقایقو او شرایطو څخه خبر وي چې د قاضي بې طرفي تر پوښتنې لاندې راولي. په هرصورت، د ننګونې غوښتنه هم د اورېدنې دمخه وړاندې کیدی شي، پدې پورې اړه لري چې کله حقایق یا شرایط معلوم شي. دا پدې مانا ده چې د ننګونې غوښتنه د پروسې په جریان کې هر وخت وړاندې کیدی شي، تر هغه چې د غوښتنې لپاره دلیلونه روښانه شي. غوښتنه باید په لیکلي ډول وسپارل شي او د غوښتنې لپاره دلیلونه باید په واضح ډول بیان شي. د قاضي د ادعا شوي طرفدارۍ لپاره د دلیلونو د ثابتولو لپاره په لیکلي ډول غوښتنه سپارل اړین دي. دا حقیقت چې ننګونه د اورېدنې دمخه، په جریان کې او وروسته وړاندې کیدی شي اړخونو ته د دوی د حقونو د ساتنې لپاره انعطاف وړاندې کوي.
که قاضي د ننګونې پر وړاندې مخالفت ونه کړي، نو هغه به سمدلاسه د ننګونې خونې له مداخلې پرته بدل شي.
د تفتیش کوونکي قاضي لخوا څېړنه
د تفتیش قاضي د ننګونې او بیرته ستنیدو په پروسه کې ځانګړی رول لوبوي. هغه ډاډ ورکوي چې د ننګونې غوښتنې شاوخوا پروسه په سمه توګه تعقیب کیږي او د ټولو ښکیلو خواوو حقونو ته درناوی کیږي. په ځینو مواردو کې، د تفتیش قاضي څخه غوښتل کیدی شي چې هغه حقایق او شرایط وڅیړي چې د ننګونې غوښتنې ته یې لاره هواره کړې. د هغه د موندنو پراساس، تفتیش قاضي ممکن د ننګونې خونې ته مشوره ورکړي چې ایا د قاضي ننګونه مطلوبه ده. د دې رول له لارې، تفتیش قاضي د ننګونې غوښتنې په احتیاط او شفافه اداره کولو کې مرسته کوي، ټول اړونده حقایق او شرایط په پام کې نیسي.
د ننګونې غوښتنه څنګه اداره کیږي؟
کله چې د ننګونې غوښتنه وسپارل شي، د ننګونې خونه د غوښتنې په اړه پریکړه کوي. د ننګونې خونه په قضا کې یوه ځانګړې خونه ده چې ارزونه کوي چې ایا واقعیا حقایق یا شرایط شتون لري چې قاضي ته تعصب ورکولی شي یا ایا د تعصب څرګندونه شتون لري. دا ممکنه ده چې د ننګونې خونې یو غړی ننګول شي که چیرې د دوی د بې طرفۍ په اړه شکونه شتون ولري. هغه قاضي چې د هغه په وړاندې ننګونه لارښوونه کیږي ممکن د غوښتنې په اوریدنه کې برخه وانخلي، ترڅو د پروسې د عینیت تضمین وکړي. دا ډاډ ورکوي چې د غوښتنې ارزونه په بشپړه توګه خپلواکه ده. د غوښتنې له اوریدنې څخه د اړوند قاضي ایستل د پروسې د بشپړتیا تضمین کولو لپاره یو مهم ګام دی.
د ننګونې خونه د ننګونې غوښتنې په اړه ژر تر ژره پریکړه کوي، ځکه چې دا مهمه ده چې د قضیې اوریدل په غیر ضروري ډول ونه ځنډول شي. اړخونو ته فرصت ورکول کیږي چې د پریکړې کولو دمخه خپل دریځ تشریح کړي. که چیرې د ننګونې خونه غوښتنه ښه بنسټیز اعلان کړي، نو ننګول شوی قاضي د بل قاضي لخوا بدلیږي چې د قضیې اوریدلو ته به دوام ورکړي. دا اړینه ده چې د ننګونې خونه د پروسې د پرمختګ ډاډ ترلاسه کولو لپاره په چټکۍ سره عمل وکړي، ځکه چې د عدالت د اغیزمنې ادارې لپاره چټکه پریکړه خورا مهمه ده. د پریکړې سرعت د پروسې کې د غیر ضروري ځنډونو مخنیوي لپاره خورا مهم دی.
د قضیې د مدیریت لپاره د ننګونې پایلې
که چیرې یوه ننګونه ومنل شي، نو دا د قضیې د مدیریت لپاره مستقیمې پایلې لري. اصلي قاضي د بل قاضي لخوا بدلیږي، چې په دې توګه د قضایي سیسټم بې طرفي تضمینوي. دا ممکن پدې معنی وي چې قضیه باید د نوي قاضي لخوا بیا وڅیړل شي ترڅو ډاډ ترلاسه شي چې حقایق او شرایط په سمه توګه ارزول شوي دي.
له همدې امله د ننګونې غوښتنه ډاډ ورکوي چې د عدالت اداره شفافه او عادلانه پاتې کیږي، او دا چې اړخونه باور کولی شي چې د دوی قضیه به د یو بې طرفه قاضي لخوا واوریدل شي.
د ننګونې خونې د پریکړې پر وړاندې اپیل
د قانون په ټولو برخو کې - مدني، اداري، جنایي، او د جرمي عدالت او ځوانانو د خوندیتوب د ادارې شورا په وړاندې - د استیناف غوښتنې د ادارې د خونې د پریکړې په وړاندې هیڅ ډول اپیل، توقیف، یا کوم بل قانوني حل شتون نلري. دا په مستقیم ډول د پلي کیدو وړ قانوني احکامو څخه تعقیب کیږي (د مدني طرزالعمل قانون 39(5) ماده، د عمومي اداري قانون قانون 8:18(5) ماده، د جزايي طرزالعمل قانون 515(5) ماده، او د تاسیس قانون 31(9) ماده).
سربېره پردې، د جون په ۱۴مه، ۲۰۲۴ کال کې په خپله پرېکړه کې (ECLI:NL:HR:2024:918)، سترې محکمې په څرګنده توګه وویل چې حتی د "معتبرو دلیلونو" په نوم د استیناف یا قضاوت غوښتنه هم امکان لري (دروازه ماتول) مستثنی دی. دا پدې مانا ده چې هیڅ ډول درملنه شتون نلري، حتی په ډیرو استثنایی شرایطو کې.
د قاضي د (بې طرفۍ) په اړه هر ډول اعتراض یوازې د اصلي محاکمې په وروستۍ قضاوت کې د قانوني حل لارې په توګه راپورته کیدی شي، د بیلګې په توګه د ECHR د شپږمې مادې (د عادلانه محاکمې حق) څخه سرغړونه بلل کیږي.
د بیرته راګرځیدو په اړه نور معلومات
د بیرته ستنیدو او د بیرته ستنیدو غوښتنې شاوخوا طرزالعمل په اړه د نورو معلوماتو لپاره، ښکیل کسان کولی شي د قضیې قانون سره مشوره وکړي. دا مهمه ده چې پوه شئ چې د بیرته ستنیدو غوښتنه وړاندې کول یو جدي اقدام دی چې باید یوازې هغه وخت وکارول شي کله چې ریښتیني حقایق یا شرایط شتون ولري چې د قاضي بې طرفي اغیزه کولی شي.
د ننګونې سمه تطبیق د قاضي بې طرفي تضمینوي او په قضا باندې باور ساتي. که تاسو د ننګونې غوښتنه سپارلو په اړه فکر کوئ، ډاډ ترلاسه کړئ چې تاسو دا د معتبر حقایقو او شرایطو پر بنسټ او ژر تر ژره د هغوی له پوهیدو وروسته ترسره کوئ.
ننګونې د عدالت په اداره کې د بې طرفۍ په تضمین کې مهم رول لوبوي. د قاضي ننګونه کولی شي د هغه قاضي لخوا د قضیې د اوریدلو مخه ونیسي چې تعصب لري یا داسې ښکاري چې تعصب لري. دا د عادلانه او شفافې محاکمې سره مرسته کوي، چې په کې د عدالت په اداره کې باور ساتل کیږي.
