غیر متمرکز خودمختاره سازمانونه (DAOs) د دودیز هالنډي شرکتونو قانون لپاره یوه مهمه ننګونه وړاندې کوي. اوس مهال، دوی په قانوني خړ ساحه کې فعالیت کوي. د رسمي قانوني حیثیت پرته، DAO نشي کولی ملکیت ولري، قراردادونه وکړي، یا خپلو غړو ته د محدود مسؤلیت مهم محافظت چمتو کړي. دا لارښود تشریح کوي چې څنګه د دې تشې د ډکولو لپاره د هالنډي قانوني جوړښتونو څخه کار واخلئ، ډاډ ترلاسه کړئ چې ستاسو DAO کولی شي په هالنډ کې په خوندي او مؤثره توګه کار وکړي.

په هالنډ کې د DAO د قانوني حالت سره ستونزه

تصور وکړئ چې یو امید لرونکی پیل شوی شرکت د ټیم، محصول او انتظار کوونکو پیرودونکو سره وي، مګر د شرکت رسمي راجسټریشن نلري. که څه هم دا نظر قوي دی، د سوداګرۍ هر عمل - د دفتر کرایه کولو څخه نیولې تر پراختیا کونکي ته د پیسو ورکولو پورې - باید د بنسټ ایښودونکو لخوا په خپل شخصي ظرفیت کې ترسره شي.

دا هغه دقیق وضعیت دی چې یو غیر منسجم شوی DAO د هالنډ د قانون له مخې ورسره مخ دی. دا یوازې د افرادو د یوې ټولنې په توګه لیدل کیږي، نه د یوې پیژندل شوې قانوني ادارې په توګه.

د قانوني شخصیت دا نشتوالی سمدستي او عملي ستونزې رامینځته کوي:

• د قرارداد وړتیا نشته: د DAO اداره نشي کولی د خدماتو تړونونه لاسلیک کړي، د دفتر ځای کرایه کړي، یا په خپل نوم کارمندان وګماري. انفرادي غړي باید دا کار وکړي، چې دوی په شخصي توګه د ټولو قانوني مکلفیتونو مسؤلیت لري.
• د شتمنیو د درلودلو توان نه لري: د DAO اداره نشي کولی بانکي حساب ولري، فکري ملکیت ولري، یا املاک ولري. هر ډول شتمنۍ په تخنیکي توګه د غړو لخوا په ګډه یا د ټاکل شوي فرد لخوا ساتل کیږي، چې د پام وړ خطرونه او پیچلتیا رامینځته کوي.
• نامحدود شخصي مسؤلیت: دا تر ټولو مهم خطر دی. د شرکت د محافظتي ډال پرته، غړي کولی شي د DAO د ټولو پورونو او قانوني مکلفیتونو لپاره په شخصي توګه مسؤل وګڼل شي. د قرارداد یوه شخړه کولی شي د حکومتدارۍ کې د ښکیل هر نښه لرونکي شخصي شتمنۍ له خطر سره مخ کړي.

د قانوني واقعیت سره مخ کیدل

اصلي مسله دا ده چې د هالنډ شرکت قانون، چې په عمده توګه په کې تشریح شوی د هالنډ د مدني قانون دوهم کتاب، هغه اداره چې په بشپړ ډول د سمارټ قراردادونو لخوا اداره کیږي د قانوني شخص په توګه نه پیژني. قانون تعریف شوي جوړښتونو ته اړتیا لري، لکه د مدیره پلاوي او د ټولنې مقالې، کوم چې یو عادي DAO نلري.

په هالنډ کې د DAO قانوني حیثیت نلري. د دې نشتوالي معنی دا ده چې DAOs نشي کولی په مستقیم ډول قراردادونو ته ننوځي، بانکي حسابونه پرانیزي، یا د هالنډي BV یا NV جوړښتونو په څیر د محدود مسؤلیت محافظت څخه خوند واخلي.

دا یو مهم ټکی و چې په یوه کې روښانه شو 2023 د اروپا مرکزي بانک کاري مقاله، چې د غیر متمرکز ټیکنالوژۍ او دودیز قانوني چوکاټونو ترمنځ د واټن په اړه ټینګار کوي. دا مقاله دا روښانه کوي چې تر هغه چې قانون جوړ شي، DAOs باید د اوسني سیسټم سره تطابق وکړي ترڅو په سمه توګه کار وکړي. تاسو کولی شئ د دې راپور څخه د مالي چارو په برخه کې د DAOs راتلونکي په اړه نور بصیرتونه وپلټئ.

له همدې امله، حل دا نه دی چې په دې قانوني خلا کې کار وشي، بلکې د "ریپر" په توګه د یو تاسیس شوي هالنډي قانوني ادارې څخه کار واخیستل شي. دا طریقه DAO ته هغه قانوني شخصیت ورکوي چې ورته اړتیا لري ترڅو د دودیز سوداګریزې نړۍ سره اړیکه ونیسي، د خپلو غیر متمرکز عملیاتو او د هالنډي قانون د جوړښتي اړتیاو ترمنځ یو مهم پل جوړوي.

ستاسو د DAO لپاره د هالنډ د سم قانوني جوړښت غوره کول

په هالنډ کې ستاسو د DAO لپاره د سم قانوني "ریپر" غوره کول ترټولو مهمه پریکړه ده چې تاسو به یې وکړئ. دا انتخاب یوازې اداري نه دی؛ دا په بنسټیز ډول ستاسو حکومتداري، مسؤلیت، او ستاسو د DAO وړتیا ته شکل ورکوي چې د قراردادونو، بانکدارۍ او پانګوونې له چین څخه بهر نړۍ سره ښکیل شي. پداسې حال کې چې د هالنډ کارپوریټ قانون ډیری عملي انتخابونه وړاندې کوي، ټول د غیر متمرکز سازمان لپاره طبیعي مناسب ندي.

لومړنۍ ننګونه د داسې قانوني جوړښت موندل دي چې د مسؤلیت ډال او قانوني دریځ چمتو کوي پرته لدې چې د ټولنې لخوا پرمخ وړل شوي اخلاق کمزوري کړي چې DAO تعریفوي. په هالنډ کې، دا انتخاب معمولا درې اصلي انتخابونو ته محدودوي: بنسټ (کلکول)، کوپراتیف (همکاري)، او خصوصي محدود شرکت (BV). هر یو یې جلا ګټې او زیانونه لري.

دا فلوچارټ لومړنۍ پریکړه ښیي: د قانوني ادارې پرته کار کول د رسمي قانوني پوښ غوره کولو په پرتله.

لکه څنګه چې په ډیاګرام کې ښودل شوي، د قانوني پوښښ پریښودل ممکن په ایډیالوژیکي ډول د غیر متمرکز کیدو سره سمون ولري، مګر دا غړي د پام وړ شخصي مسؤلیت سره مخ کوي.

بنسټ (سټچټینګ)

یو هالنډي بنسټ، یا کلکول، ډیری وختونه د DAOs لپاره یو غوره انتخاب دی چې په روښانه، غیر سوداګریز هدف تمرکز کوي، لکه د پروتوکول پراختیا خزانې، د عامه توکو تمویل، یا د ټولنې د مرستې پروګرام اداره کول. د بنسټ تعریف کوونکی ځانګړتیا دا ده چې دا لري هیڅ غړی یا ونډه لرونکی نه.

دا جوړښت اغیزمن دی ځکه چې دا د شتمنیو د قانوني مالکیت او هغه ټولنې ترمنځ پاک جلاوالی رامینځته کوي چې له دوی څخه ګټه پورته کوي. سټیچټینګ د بورډ لخوا اداره کیږي، مګر د هغې د ټولنې مقالې مسوده کیدی شي ترڅو بورډ ته په قانوني توګه اړتیا وي چې د DAO د زنځیر رایو پایلې اجرا کړي، د هایبرډ حکومتدارۍ یو اغیزمن ماډل رامینځته کړي.

• کلیدي ګټه: د خزانې د شتمنیو د ساتنې او د ګټې د ویشلو فشار پرته په یو ځانګړي ماموریت تمرکز کولو لپاره مثالی.
• اصلي نیمګړتیا: دا په قانوني توګه د خپلو بنسټ ایښودونکو یا بورډ غړو ته د ګټې ویشلو څخه منع دی، چې دا د هر ډول انتفاعي DAO لپاره نامناسب کوي.

د خصوصي محدود شرکت (BV)

د بیسلوټین وینوټسچاپ (BV) د ډیری انتفاعي سوداګرۍ لپاره معیاري هالنډي قانوني بڼه ده. دا د خپلو ونډه لرونکو لپاره د مسؤلیت یو قوي ډال چمتو کوي او د نړیوالو پانګوالو او سوداګریزو شریکانو لپاره یو پیژندل شوی او باوري بنسټ دی.

په هرصورت، د DAO لپاره BV یو ستونزمن جوړښت کیدی شي. د دې د حکومتدارۍ ماډل په ونډه لرونکو متمرکز دی، کوم چې تل د لوی، نښه لرونکي ټولنې سره سمون نه لري. په زرګونو فرضي نښه لرونکو ته د ونډو ورکول یوه اداري ننګونه ده او د اطاعت د پام وړ مسلې راپورته کوي. سره له دې، د DAO لپاره چې د اصلي ونډه لرونکو کوچنۍ، په واضح ډول تعریف شوې ډله لري چې غواړي پانګه راټوله کړي او په سوداګریزه توګه کار وکړي، BV کولی شي یو پیاوړی وسیله وي.

کوپراتیف (کوپراتی)

د ډیری DAOs لپاره، د همکاري تر ټولو متوازن او د تطبیق وړ چوکاټ وړاندې کوي. په خپل اصل کې، یو کوپراتیف د خپلو غړو اقتصادي ګټو ته د خدمت کولو لپاره ډیزاین شوی - یو اصل چې د غیر متمرکز سازمانونو د ټولنې متمرکز اخلاقو سره په بشپړ ډول سمون لري.

د کوپراتیف مهمه ګټه د هغې د انعطاف منونکي غړیتوب جوړښت کې ده. غړي کولی شي په نسبي اسانۍ سره یوځای شي او ووځي، د رسمي او قیمتي نوټری سندونو څخه ډډه وکړي چې د BV کې د ونډو لیږدولو لپاره اړین دي. په مهمه توګه، یو کوپراتیف کولای شي خپلو غړو ته ګټه وویشئ، چې دا د انتفاعي شرکتونو لپاره مثالی کوي. حکومتداري د DAO غړو د رایې ورکولو ځواک منعکس کولو لپاره تنظیم کیدی شي، د زنځیر پر وړاندیزونو او په قانوني ډول د زنځیر څخه بهر کړنو ترمنځ مستقیم اړیکه رامینځته کوي.

د ډیرو DAOs لپاره، کوپراتیف د دواړو نړۍ غوره چمتو کوي. دا د یوې غیر متمرکزې ټولنې د غړو لخوا پرمخ وړل شوې روحیه د یوې پیژندل شوې کارپوریټ ادارې قانوني محافظت او عملیاتي ظرفیت سره یوځای کوي.

د دې انتخابونو په ارزونه کې د مرستې لپاره، دلته یو بل سره پرتله کول دي.

د DAO د پلي کولو لپاره د هالنډي قانوني ادارو پرتله کول

هر انتخاب خپل سوداګریز اړخونه لري، مګر کوپراتیف اکثرا د DAO د ځانګړو ځانګړتیاو لپاره ترټولو طبیعي او څو اړخیز مناسب په توګه راڅرګندیږي.

کله چې ستاسو DAO د کریپټو شتمنیو، په ځانګړې توګه سټیبل کوینونو اداره کوي، ستاسو د قانوني ادارې انتخاب باید د تنظیمي اطاعت په پام کې نیولو سره ترسره شي. پوهیدل چې ستاسو شتمنۍ څنګه د EU په څیر چوکاټونو لاندې طبقه بندي شوي دي. د MiCA سټیبل کوین کټګورۍ دا یو مهم لومړی ګام دی. ستاسو قانوني پوښ باید د هغو ځانګړو نښو سره تړلو اطاعت اړتیاو سره د مقابلې وړتیا ولري چې دا یې لري. دلته بیا، د کوپراتیف ذاتي تطابق ډیری وختونه دا د دې پیچلي او پرمختللي تنظیمي منظرې د نیویګیشن لپاره یو قوي نوماند ګرځوي.

د حکومتدارۍ او شخصي مسؤلیت خطرونو پوهیدل

د رسمي هالنډي قانوني ادارې پرته د DAO چلول داسې دي لکه په سختو سمندرونو کې د بې هوښۍ پرته سفر کول. پداسې حال کې چې غیر متمرکز جوړښت نوښتګر دی، دا هیڅ محافظت نه وړاندې کوي کله چې ستونزې رامینځته کیږي. دا وضعیت هر غړی چې په حکومتدارۍ کې ښکیل دی د پام وړ شخصي مالي خطر سره مخ کوي، یو ګډ پروژه په لوړ شرط قمار بدلوي. د دې خطر اصلي برخه په یوه قانوني مفهوم کې ده چې په نوم پیژندل کیږي ګډ او څو مسؤلیتونه.

په ساده اصطلاحاتو کې، دا پدې مانا ده چې که چیرې DAO پورونه واخلي یا محاکمه شي، پور ورکوونکي کولی شي تعقیب کړي هر یو غړی لپاره پوره اندازه. دا مهمه نه ده چې تاسو یوازې یو څو ټوکنونه لرئ یا ستاسو رایه کوچنۍ وه؛ ستاسو شخصي شتمنۍ - ستاسو کور، ستاسو سپما - په بالقوه توګه په خطر کې دي. بیا بار تاسو ته لیږدول کیږي چې د نورو غړو څخه د متناسب ونډو بیرته ترلاسه کولو هڅه وکړئ، کوم چې ډیری وختونه یو ستونزمن او ګران پروسه وي.

دا د غیر راجستر شوي سوداګریز شراکت په توګه په پام کې ونیسئ. که چیرې شراکت په پور کې پاتې راشي، نو بانک به د هر شریک د دوی د کوچنۍ ونډې لپاره تعقیب نه کړي. پرځای یې، دا کولی شي په قانوني توګه د هغه ملګري څخه ټوله اندازه وغواړي چې د پیسو ورکولو توان لري، او دوی پریږدي چې داخلي مالي شخړه حل کړي. د هالنډ د قانون له مخې، دا په سمه توګه هغه ناڅرګند دریځ دی چې د DAO غړي پکې وي کله چې د کارپوریټ ډال پرته فعالیت کوي.

د سمارټ قراردادونو او کارپوریټ قانون ترمنځ تشه

په حکومتدارۍ کې یوه بله لویه ستونزه راپورته کیږي. پداسې حال کې چې سمارټ قراردادونه د شفافیت او موثریت سره د زنځیرونو د رایو د اجرا کولو لپاره خورا ښه دي، دوی د هالنډي شرکتونو د قانون رسمي اړتیاوې نه پوره کوي. د هالنډ قانوني سیسټم د لیکل شوي، قانوني پیژندل شوي اسنادو پر بنسټ جوړ شوی دی.

د ځینو مهمو شرکتونو کړنې ځانګړو رسمي مراحلو ته اړتیا لري چې یوازې یو سمارټ قرارداد نشي کولی تکرار کړي. پدې کې شامل دي:

• د ټولنې مقالې: دا هغه بنسټیز سند دی چې د سوداګرۍ خونې سره ثبت شوی، چې د شرکت هدف، قواعد او د حکومتدارۍ جوړښت بیانوي. د سمارټ قرارداد کوډ په قانوني توګه د اعتبار وړ بدیل نه دی.
• د بورډ پریکړې: مهمې پریکړې، لکه د رییس ټاکل یا د یوې مهمې معاملې تصویب، باید په رسمي ډول د بورډ لخوا لاسلیک شوي لیکلي پریکړو کې مستند شي. د زنځیر له لارې د رایو شمیرل دا معیار نه پوره کوي.
• د ونډه لرونکو تړونونه: دا مفصل قراردادونه دي چې د ونډه لرونکو ترمنځ اړیکې اداره کوي، هغه مسلې پوښي چې د ساده نښه پر بنسټ د رایې ورکولو سیسټم له هغه څه هاخوا پراخیږي چې اداره کولی شي.

دا جلاوالی د پام وړ قانوني زیان منونکي والی رامینځته کوي. د دې رسمي اسنادو پرته، د DAO پریکړې په قانوني توګه د پلي کیدو وړ نه ګڼل کیدی شي، او د هغې ټول حکومتولۍ ماډل په محکمه کې ننګول کیدی شي.

د حکومتولۍ ویش له منځه وړل

تر ټولو عملي حل دا دی چې د هایبرډ حکومتدارۍ ماډل غوره شي. دا طریقه د رسمي هالنډي قانوني ادارې څخه کار اخلي - لکه کوپراتیف یا بنسټ - ترڅو د DAO قانوني استازي په توګه عمل وکړي. د ادارې بورډ بیا کولی شي په قانوني توګه د خپلو اتحادیې مادو لخوا پابند وي ترڅو د DAO د زنځیر رایې ورکولو پروسې لخوا تصویب شوي پریکړې پلي کړي.

دا ترتیب یو قانوني او سالم پل جوړوي:

1. د DAO ټولنه په زنځیر کې د کړنو وړاندیز او رایه ورکوي.
2. د رایې پایله د هالنډي قانوني ادارې بورډ لپاره یو الزامي لارښوونه کیږي.
3. بیا بورډ دا پریکړه د قانوني پلوه مطابقت لرونکو، غیر زنځیر اقداماتو له لارې پلي کوي، لکه د تړون لاسلیک کول یا د شرکت بانکي حساب څخه د تادیې اجازه ورکول.

دا هایبرډ جوړښت د مسؤلیت اړین ډال چمتو کوي او ډاډ ورکوي چې د DAO عملیات په قانوني ډول قوي او د دفاع وړ دي. د مدیرانو لپاره د شخصي مسؤلیت خطرونه خورا ریښتیني دي، مګر یو ښه جوړښت شوی اداره د دوی په مؤثره توګه اداره کولو کې مرسته کوي. د ژورې پوهې لپاره، تاسو کولی شئ د دې په اړه نور ولولئ په هالنډ کې د شرکت مسؤلیت او کله چې رییسان په شخصي توګه مسؤل شي زموږ په مفصل مقاله کې. سربیره پردې، د شتمنیو د ساتنې او د اسانه عملیاتو ډاډ ترلاسه کولو لپاره، DAOs باید دا غوره کړي په DeFi کې د خطر مدیریت لپاره غوره طریقې.

د هالنډي معلوماتو او الګوریتم مقرراتو سره سمون خوري

د شرکتونو جوړښتونو او مسؤلیتونو هاخوا، په هالنډ کې فعالیت کونکي DAOs باید د څارنې یو بل مهم طبقه تعقیب کړي: د معلوماتو ساتنه او الګوریتمیک مقررات. دا هغه ساحه ده چیرې چې نړیوال بنسټ ایښودونکي ډیری وختونه له ستونزو سره مخ کیږي. ډیری یې داسې انګیري چې یو غیر متمرکز ماډل د ملي تنظیم کونکو له لاسرسي څخه بهر شتون لري، مګر په هالنډ کې، دا انګیرنه یوه ګرانه تېروتنه ده.

د دې چوکاټ په مرکز کې د هالنډ د معلوماتو د ساتنې اداره ده (د شخصي معلوماتو لپاره واک، او یا AP). د AP رول د عادي معلوماتو محرمیت هاخوا پراخیږي؛ دا د دې ډاډ ترلاسه کولو دنده هم لري چې په هالنډ کې کارول شوي الګوریتمونه عادلانه، شفاف او غیر تبعیض لرونکي وي، په ځانګړې توګه کله چې دوی شخصي معلومات پکې شامل وي.

ای پي د ملي الګوریتم څارونکي په توګه

د DAO اتوماتیک طبیعت، چې په بشپړ ډول د سمارټ قراردادونو لخوا پرمخ وړل کیږي، دا په مستقیم ډول د AP د څیړنې لاندې نیسي. یو سمارټ قرارداد، په خپل اصل کې، یو الګوریتم دی - د قواعدو یوه ټولګه چې په اتوماتيک ډول اجرا کیږي. که چیرې دا قرارداد هر هغه معلومات پروسس کړي چې د پیژندل شوي کس سره وصل کیدی شي (لکه د والټ پتې چې د KYC ډیټا سره تړلي وي)، دا د عمومي معلوماتو ساتنې مقرراتو (GDPR) سختو قوانینو لاندې راځي.

د ۲۰۲۳ کال د جنوري راهیسې، د AP واک په رسمي ډول پراخ شو، او دا یې د ملي الګوریتم تنظیم کونکي په توګه ځای په ځای کړ. دا د هالنډ سره د اړیکې لرونکي هر DAO لپاره مستقیمې پایلې لري. AP حتی د همغږۍ الګوریتمونو یو نوی ریاست رامینځته کړ چې په ځانګړي ډول د ټولو سکتورونو کې د الګوریتمونو کارولو څارنه وکړي. د لومړني بودیجې زیاتوالي سره 1 ملیون، اداره اوس واک لري چې په فعاله توګه پلټنه وکړي او د نه اطاعت لپاره د پام وړ جریمې وضع کړي. تاسو کولی شئ د الګوریتم تنظیم کونکي په توګه د AP د پراخ شوي رول په اړه نور ولولئ او دا د ټیکنالوژۍ پرمخ وړونکو سازمانونو لپاره څه معنی لري.

دا څارنه یوازې نظري نه ده. د AP ماموریت دا دی چې اتومات سیسټمونه د خپل سري یا غیر عادلانه پریکړو کولو څخه مخنیوی وکړي چې اشخاص اغیزمن کوي. د DAO لپاره، پدې کې شامل کیدی شي:

• د ګډون معلوماتو پر بنسټ د انعامونو ویش.
• د غړیتوب حقونه په اتوماتيک ډول ورکول یا لغوه کول.
• د کارونکي هویت سره تړلي د راکړې ورکړې معلوماتو پروسس کول.

ولې یو قانوني بنسټ د اطاعت لپاره خورا مهم دی

دا هغه ځای دی چې د رسمي هالنډي شرکت اړتیا یو ځل بیا په بې له شکه روښانه کیږي. یو غیر منسجم DAO هیڅ قانوني کس نلري چې د GDPR اطاعت مسؤلیت په غاړه واخلي. د معلوماتو کنټرولر څوک دی؟ څوک د غړي لخوا د معلوماتو لاسرسي غوښتنې ته ځواب ورکوي؟ څوک جریمه ورکوي که چیرې AP سرغړونه ومومي؟ د قانوني پوښښ پرته، دا دندې کولی شي په مستقیم ډول په انفرادي غړو باندې راشي، د دوی د مسؤلیت خطرونه زیات کړي.

په هالنډ کې د DAO چلول نه یوازې د کارپوریټ قانون ژوره پوهه ته اړتیا لري، بلکې د مصنوعي استخباراتو او اتوماتیک پریکړې کولو لپاره د تنظیمي منظرې د بدلیدو په اړه هم ژوره پوهه ته اړتیا لري. د AP فعال رول پدې معنی دی چې اطاعت وروسته له سره فکر نشي کیدی.

په رسمي ډول راجستر شوی بنسټ، لکه کوپراتیف یا بنسټ، د معلوماتو کنټرولر په توګه ټاکل کیدی شي. دا جوړښت DAO ته اجازه ورکوي چې د معلوماتو پروسس کولو روښانه تړونونه رامینځته کړي، که اړتیا وي د معلوماتو محافظت افسر وټاکي، او د AP په څیر تنظیم کونکو ته د مسؤلیت روښانه کرښه وښيي. دا د اړیکې مرکزي نقطه او قانوني ډال چمتو کوي چې د نه اطاعت سره تړلي د پام وړ مالي خطرونو اداره کولو لپاره اړین دی. لکه څنګه چې اتومات سیسټمونه ډیر پیچلي کیږي، تنظیمي چاپیریال به یوازې سخت شي. د نورو شرایطو لپاره، دا د پوهیدو ارزښت لري. په اروپايي اتحادیه کې د مصنوعي استخباراتو قانوني اړخ او د مصنوعي ذهانت راتلونکی قانون، کوم چې به دا مکلفیتونه نور هم شکل ورکړي.

د DAC8 لاندې د مالیې راپور ورکولو نوي قوانینو لپاره چمتووالی

پداسې حال کې چې د اوسني کارپوریټ او معلوماتو مقرراتو پوهیدل اړین دي، یو لوی بدلون په افق کې دی چې په هالنډ کې د DAOs لپاره د اطاعت منظره به په بنسټیز ډول بدله کړي. د اداري همکارۍ په اړه د اروپايي اتحادیې راتلونکی لارښود، چې په ښه توګه پیژندل کیږي DAC8، به د کریپټو شتمنیو لپاره د مالیې شفافیت نوی دور معرفي کړي. کله چې دا پلي شي، د رسمي قانوني جوړښت پرته د DAO چلول به تقریبا ناممکن شي.

دا یو لرې، تیوریکي بدلون نه دی. نوي قوانین په هالنډ کې د راتلونکي کال د مارچ په میاشت کې پلي کیږي 1 جنوري 2026. له هغې نیټې څخه، د کریپټو پورې اړوند پراخه ادارې به د هالنډ د مالیې ادارې ته د اجباري او سخت راپور ورکولو مکلفیتونو تابع وي (Belastingdienst).

دا راڅرګندېدونکی مقررات د کریپټو-اثاثو معاملې له سیوري څخه راوباسي او په مستقیم ډول یې د مالیې چارواکو تر څارنې لاندې راولي، کوم چې د DAOs د اطاعت کولو لپاره د تنظیم کولو څرنګوالي لپاره د پام وړ اغیزې لري.

د کریپټو-اثاثو خدماتو چمتو کونکی (CASP) څه شی دی؟

د DAC8 په زړه کې د a مفهوم دی د کریپټو-اثاثو خدماتو چمتو کونکی (CASP). دا لارښود یو ډیر پراخ تعریف کاروي، CASP د هر هغه شخص یا ادارې په توګه تعریفوي چې سوداګرۍ یې دریمې ډلې ته د کریپټو شتمنیو خدماتو چمتو کول شامل دي. دا تعریف په قصدي ډول پراخ دی او تقریبا یقینا به ډیری DAOs او د دوی اړوند پلیټ فارمونه شامل کړي.

یو DAO چې په لاندې فعالیتونو کې ښکیل وي احتمال لري د CASP په توګه طبقه بندي شي:

• د کریپټو شتمنیو تبادله د فایټ اسعارو یا نورو کریپټو شتمنیو سره.
• د کریپټو شتمنیو ساتنه او اداره کول.
• د کریپټو شتمنیو لپاره د سوداګرۍ پلیټ فارم اداره کول.
• د کاروونکو ترمنځ د کریپټو شتمنیو لیږد اسانه کول.

ډیری DAOs، په ځانګړې توګه هغه چې د DeFi په ځای کې دي یا د فعال سوداګرۍ سره د ټولنې خزانې اداره کوي، به د دوی اصلي دندې د دې تعریف لاندې راشي. د DAO غیر متمرکز طبیعت هیڅ معافیت نه ورکوي؛ که چیرې د هغې عملیات کاروونکو ته دا خدمات وړاندې کړي، نو دا به د نوي مقرراتو تابع وي.

د نوي راپور ورکولو مکلفیتونو ساحه

د DAC8 د هالنډي پلي کولو لاندې، CASPs به په قانوني توګه اړ وي چې پراخه احتیاط او راپور ورکول ترسره کړي. دوی باید د خپلو کاروونکو او د دوی د معاملو په اړه مفصل معلومات راټول کړي، تایید کړي، او په اتوماتيک ډول د هالنډ د مالیې ادارې ته راپور ورکړي. دا معلومات به بیا په ټوله اروپايي اتحادیه کې د مالیې چارواکو سره شریک شي.

د اروپايي اتحادیې د DAC8 لارښود د هالنډ پلي کول، چې د جنوري 1، 2026 څخه نافذ دی، د کریپټو شتمنیو خدماتو چمتو کونکو باندې د راپور ورکولو سخت مکلفیتونه وضع کوي. دا د هالنډي شرکتونو قانون د شفافیت او مالیې اطاعت باندې ټینګار سره سمون لري، چې د DAOs لپاره رسمي قانوني جوړښتونه اړین کوي.

د کریپټو شتمنیو په اړه د معلوماتو تبادلې په اړه د اروپايي اتحادیې د لارښود د پلي کولو لپاره د قانون مسوده د شک لپاره هیڅ ځای نه پریږدي: هر CASP چې د هالنډ سره 'اړونده اړیکه' لري باید اطاعت وکړي. دا پدې مانا ده چې د کارونکي او لیږد دواړه معلوماتو راټولول او راپور ورکول. د نه اطاعت لپاره جریمې سختې دي، احتمالي اداري جریمې تر هغه پورې لوړې دي چې €1,030,000. تاسو یې کولای شئ د PwC څخه د کریپټو چمتو کونکو لپاره د دې راتلونکو معلوماتو شریکولو اړتیاو په اړه نور معلومات ومومئ..

ولې رسمي جوړښت د DAC8 وروسته د خبرو اترو وړ نه دی

دا نوي قوانین د رسمي هالنډي قانوني ادارې د جوړولو لپاره یو پیاوړی او عاجل قضیه رامینځته کوي. یو غیر منسجم شوی DAO په ساده ډول د داسې پیچلو اطاعت دندو د ترسره کولو لپاره مجهز نه دی.

عملي پوښتنې په پام کې ونیسئ:

• د کارونکي د معلوماتو راټولولو او تاییدولو قانوني مسؤل څوک دی؟
• څوک هغه راپورونه لاسلیک کوي چې دوی ته سپارل کیږي Belastingdienst?
• که چیرې یو څه غلط شي نو د لویو جریمو لپاره په قانوني توګه څوک مسؤل دی؟

د کوپراتیف یا بنسټ په څیر رسمي جوړښت پرته، دا مسؤلیتونه - او مسؤلیتونه - به مستقیم د انفرادي غړو یا اصلي پراختیا کونکو په غاړه وي. دا دوی د شخصي خطر خورا لوی کچې ته رسوي، د هغه څه څخه ډیر چې هر معقول ګډونوال به یې ومني.

یو مناسب قانوني اداره هغه چوکاټ چمتو کوي چې د دې مکلفیتونو مسلکي مدیریت لپاره اړین دی، مسؤل افسران وټاکي، او د مالیې چارواکو سره په جوړښتي او اطاعتي ډول تعامل وکړي. له ۲۰۲۶ کال راهیسې، د مالیې اطاعت به نه یوازې د DAOs لپاره یو ښه عمل وي؛ دا به یوه قانوني اړتیا وي.

ستاسو د DAOs او هالنډي قانون په اړه پوښتنې، ځواب شوې

لکه څنګه چې د DAOs نوښتګره نړۍ د هالنډي شرکتونو د قانون د دودیزو جوړښتونو سره یو ځای کیږي، د بنسټ ایښودونکو، پانګوالو او نښه لرونکو لپاره ډیری عملي پوښتنې راپورته کیږي. دا برخه د هغو عامو قانوني پوښتنو لپاره روښانه، د عمل وړ ځوابونه وړاندې کوي چې موږ ورسره مخ یو، د تیوري هاخوا حرکت کوي ترڅو د حقیقي نړۍ مسلو ته رسیدګي وکړي.

ایا سمارټ قراردادونه په هالنډ کې په قانوني ډول پابند دي؟

هو، یو هوښیار قرارداد د هالنډ د قانون له مخې یو قانوني پابند تړون کیدی شي، مګر دا اتوماتیک نه دی. د هالنډ قانوني سیسټم د هغه بڼې په اړه انعطاف منونکی دی چې یو قرارداد یې اخیستلی شي؛ هغه څه چې واقعیا مهم دي د هغې ماده ده.

د دې لپاره چې یو هوښیار قرارداد په محکمه کې تایید شي، دا باید د دودیز کاغذ قرارداد په څیر ورته اساسي معیارونه پوره کړي: باید یو روښانه وړاندیز او منل شتون ولري، او دواړه خواوې باید د قانوني اړیکو د رامینځته کولو اراده ولري. شرایط، لکه څنګه چې په کوډ کې لیکل شوي، باید د محکمې لپاره دومره روښانه وي چې پوه شي.

په هرصورت، اصلي ننګونه د تفسیر او پلي کولو سره راپورته کیږي. که چیرې کومه شخړه رامنځته شي، نو د هالنډ محکمه به اړتیا ولري چې معلومه کړي چې کوډ د څه کولو لپاره و. دا ډیری وخت متخصص شاهدانو ته اړتیا لري چې کوډ په ساده ژبه وژباړي، کوم چې کولی شي په هر قانوني شخړه کې پیچلتیا او لګښت اضافه کړي. یو ښه مسوده شوی قانوني پوښ دلته ارزښتناکه دی؛ دا کولی شي هغه مادې شاملې کړي چې په څرګنده توګه د سمارټ قرارداد پایلې په قانوني توګه پابند دي، د کوډ او محکمې خونې ترمنځ د واټن په ډکولو کې مرسته کوي.

ایا د DAO ټوکن لرونکي د ډی فکټو رییسان ګڼل کیدی شي؟

دا یو مهم او ډیری وخت له پامه غورځول شوی خطر دی. د هالنډ د شرکتونو د قانون له مخې، یو فرد چې رسمي رییس نه وي مګر د یو په توګه کار کوي، د یو په توګه مسؤل ګڼل کیدی شي د عملې رییس. دا په اسانۍ سره د DAO په خورا فعالو او اغیزمنو غړو باندې پلي کیدی شي چې رایې یې په دوامداره توګه د سازمان پریکړو ته لارښوونه کوي.

هغه مهمه پوښتنه چې محکمه به یې وکړي دا ده چې ایا د نښه لرونکي نفوذ دومره مهم دی چې دوی په حقیقت کې د سازمان اداره کوي. دا یوه ساده هو یا نه پوښتنه نه ده؛ دا په بشپړ ډول د وضعیت په ځانګړو حقایقو ولاړه ده.

د یوې داسې سناریو تصور وکړئ چیرې چې د "نهنګ" ټوکن لرونکو یوه کوچنۍ ډله په دوامداره توګه خپلې رایې همغږي کوي ترڅو لوی مالي پریکړې تصویب کړي. که چیرې دا پریکړې د افلاس یا نورو قانوني مسلو پایله ولري، نو محکمه کولی شي د غیر متمرکز لیبل څخه هاخوا وګوري او دې اشخاصو ته د رییس په کچه مسؤلیت وسپاري. دا خطر یوازې د رسمي قانوني ادارې لخوا وړاندیز شوي مسؤلیت ډال خورا مهم کوي.

ایا یو بهرنی شرکت لکه وایومینګ LLC په هالنډ کې زما ساتنه کوي؟

د یوې بهرنۍ ادارې کارول، لکه یو وومومنګ LLC، کولی شي DAO ته قانوني شخصیت ورکړي، مګر دا په هالنډ کې د فعالیت لپاره بشپړ حل ندی. پداسې حال کې چې د LLC جوړښت پیژندل شوی، دا DAO ته د هالنډي قانون لاندې د خپلو مکلفیتونو څخه معافیت نه ورکوي.

که چیرې DAO په هالنډ کې د پام وړ عملیات، کارمندان، یا مدیریتي دندې ولري، نو بیا به هم د سیمه ایزو مقرراتو سره سم عمل کولو ته اړتیا وي. پدې کې شامل دي:

• د هالنډ د مالیې قانون: دا اداره د هالنډ د مالیې اوسیدونکی ګڼل کیدی شي، پدې معنی چې دا باید د شرکتونو د عایداتو د مالیې قواعدو او د DAC8 راپور ورکولو سره مطابقت ولري.
• د کارموندنې قانون: که چیرې دا په هالنډ کې افراد استخدام کړي، نو باید د هالنډ د کارموندنې ټولو مقرراتو ته غاړه کیږدي.
• د مقرراتو پابندۍ: دا باید د هالنډي چارواکو لکه AP (د معلوماتو د ساتنې اداره) او DNB (ډی نیدرلینډش بانک) قواعدو سره سم عمل وکړي، په ځانګړې توګه که چیرې دا د CASP په توګه وړ وي.

په ساده ډول په بل هیواد کې د DAO ثبت کول د هالنډي مقرراتو په وړاندې قانوني ډال نه رامینځته کوي. که ستاسو د DAO د اغیزمن مدیریت مرکز په هالنډ کې وي، نو سیمه ایز قوانین به پلي شي.

له همدې امله، پداسې حال کې چې یو بهرنۍ اداره یو باوري انتخاب دی، دا په هالنډ کې د اطاعت کولو لپاره د پولې هاخوا محتاط قانوني او مالیاتي پلان جوړونې ته اړتیا لري. د ډیری لپاره، د کوپراتیف په څیر د هالنډي ادارې له لارې جوړښت کول یو ډیر مستقیم او لږ پیچلی لاره وړاندې کوي.

د DAO څنګه کولی شي د هالنډ بانکي حساب پرانیزي؟

د بانکي حساب پرانیستل د غیر منسجم شوي DAO لپاره یو له لویو عملي خنډونو څخه دی. هالنډي بانکونه د پیسو مینځلو ضد (AML) او خپل پیرودونکي وپیژنئ (KYC) سختو مقرراتو سره تړلي دي، چې د قانوني شخصیت پرته د یوې ادارې لپاره د حساب پرانیستل ناممکن کوي.

یو بانک اړتیا لري چې د ګټې اخیستنې وروستي مالکین (UBOs) وپیژني او د سازمان د حکومتدارۍ جوړښت درک کړي. یو غیر منسجم DAO، ډیری وختونه د بې نومه یا مستعار غړو سره، دا معلومات نشي چمتو کولی.

یوازینۍ عملي حل لاره د هالنډ رسمي قانوني ادارې رامینځته کول دي. د هالنډ د سوداګرۍ خونې (KvK) سره راجستر شوی بنسټ یا کوپراتیف د بانکي حساب لپاره د غوښتنلیک لپاره اړین قانوني حیثیت لري. د دې ادارې د بورډ غړي به د بانک د KYC پروسې څخه تیریږي، هغه شفافیت او حساب ورکونه چمتو کوي چې بانک ورته اړتیا لري ترڅو خپل تنظیمي مکلفیتونه پوره کړي. دا هغه کیلي ده چې DAO ته وړتیا ورکوي چې خپل مالي چارې اداره کړي، د خدماتو لپاره پیسې ورکړي، او په دودیز مالي سیسټم کې کار وکړي.

د DAOs او هالنډي قانون د تقاطع په اړه نیویګیټ کول د متخصصینو لارښوونې ته اړتیا لري ترڅو ډاډ ترلاسه شي چې ستاسو نوښتګر جوړښت په یو قوي قانوني بنسټ جوړ شوی دی. که تاسو پلان لرئ چې د هالنډ سره اړیکه لرونکی DAO پیل یا چل کړئ، زموږ د کارپوریټ قانون متخصصینو ټیم سره په لاندې شمیره اړیکه ونیسئ: Law and More ستاسو د سازمان د بریالیتوب او اطاعت لپاره جوړښت. موږ ته مراجعه وکړئ په https://lawandmore.eu د مشورې مهالویش لپاره.