د هالنډ د عمومي اداري قانون قانون (Algemene wet bestuursrecht) تشریح شوی

ستاسو شرکت تقریبا هره معامله چې د هالنډي عامه ادارې سره کوي - جواز، سبسایډي، تفتیش، جریمه، رد کول - د یو قانون لخوا اداره کیږي: د الجیمین ویټ بیسټورسریچټ، یا Awb. دا مقاله تشریح کوي چې دا څه کوي، هغه مفکورې چې ډیری قضیې ټاکي، او لاره او ضرب الاجل کله چې تاسو موافق نه یاست.

د عقوب قانون څه شی دی، او ولې یو قانون دومره مهم دی؟

د هالنډ د اداري قانون عمومي کوډیشن د 1994 راهیسې نافذ دی، دا د حکومت د پریکړې د ژوند دوره پوښي: دا باید څنګه چمتو شي، څه باید وزن شي، څومره وخت ونیسي، تاسو څنګه یې ننګونه کوئ، او که دا غیرقانوني ثابت شي نو څه پیښیږي. دا پریکړه نه کوي چې ایا تاسو خپل جواز ترلاسه کوئ - دا د سکتوري قانون لپاره دی، لکه Omgevingswet یا Vreemdelingenwet 2000. د ABB اداره کوي چې اداره څنګه پریکړه کوي، او تاسو د هغې په اړه څه کولی شئ.

د دې اهمیت دا دی چې دا په ټوله عامه اداره کې پلي کیږي پرته لدې چې یو ځانګړی قانون بل ډول ووایی: ښاروالۍ، د مالیې اداره، IND، ACM او د اوبو بورډ ټول په ورته چوکاټ کې او ورته نیټې پورې کار کوي. چیرې چې یو ځانګړی قانون یو مختلف قانون وضع کوي، دا قانون غالب کیږي: لیکس سپیشلیس ډیروګټ لیګی جنرالی . د وریمډیلینګین ویټ 2000 خپل د اپیل ترتیبات ټاکي؛ اومګیوینګسویټ ډیری پریکړې مستقیم محکمې ته لیږدوي. مګر یو ځانګړی قانون Awb یوازې هغه وخت ځای په ځای کوي کله چې دا یو څه مختلف ووایی؛ هرڅه چې دا بې برخې پریږدي لاهم پلي کیږي. Awb یو ځل زده کړئ او تاسو کولی شئ ځان په هر هالنډي تنظیمي ساحه کې متوجه کړئ.

هغه مفکورې چې هرڅه بدلیږي

اداري واک (Bestuursorganan)

د حکومت قانون د یو اداري ارګان (ماده ۱:۱ د حکومت قانون) په کړنو باندې تطبیق کیږي: د یو قانوني شخص یوه اداره چې د عامه قانون لاندې رامینځته کیږي - ایالت، ولایتونه، ښاروالۍ، د اوبو بورډونه او د دوی وزیران، اجرایوي رییسان او ښاروالان - یا کوم بل شخص یا اداره چې د عامه واک سره تړاو لري. دوهمه برخه په سوداګریزه توګه مهمه ده: بنسټونه او حتی خصوصي شرکتونه اداري چارواکي دي تر هغه چې قانون دوی ته عامه واک ورکړي، د بیلګې په توګه د عامه پیسو تصدیق یا توزیع کول. بیا د دوی پریکړې د حکومت لاندې د اپیل وړ دي، نه یوازې قراردادي.

پریکړه (besluit) - او هغه څه چې پریکړه نه ده

بیسلویټ د اداري ادارې لیکل شوې پریکړه ده چې د عامه قانون قضايي عمل لري (ماده ۱:۳ اوب): په لیکلي ډول، د اداري ادارې څخه، د عامه قانون د ځواک پر بنسټ، او د قانوني پایلې رامینځته کولو، بدلولو یا ردولو لپاره.

دا پریکړه کوونکې دروازه ده: د Awb لاره - اعتراض، اپیل، لوړه اپیل - یوازې د بېسلویټ په وړاندې خلاصه ده. هغه اعمال چې هیڅ قانوني پایله نه رامینځته کوي حقیقي اعمال دي ( feitelijke handelingen ): د تفتیش کونکي تبصره، یو معلوماتي لیک، د هغه څه په اړه خبرداری چې اداره یې کولی شي. دوی نشي کولی اعتراض وکړي، او درملنه، که کوم وي، د مدني محکمې سره ده.

دوه اصلاحات مهم دي. رد کول پخپله یوه پریکړه ده، نو رد شوی غوښتنلیک په بشپړ ډول د استیناف وړ دی؛ او په وخت سره د پریکړې کولو کې پاتې راتلل د پریکړې سره مساوي دي، نو چوپتیا محکمې ته وړل کیدی شي (آرټ. 6:2 Awb). په عمومي ډول پابند مقررات او د پالیسۍ قواعد د مادې له مخې د استیناف څخه خارج شوي دي. 8:3 Awb، نو هیڅ یو په خپل حق کې اداري محکمې ته نشي وړل کیدی.

بېشکیکینګ

بېسکیکینګ هغه بېسلیوټ دی چې عمومي تطبیق نه لري، په شمول د یو کس لپاره د غوښتنلیک رد کول (ماده ۱:۳ Awb): انفرادي پریکړه چې یو ځانګړي کس یا حالت ته خطاب کیږي - ستاسو جواز، ستاسو سبسایډي، ستاسو جریمه، ستاسو د پلي کولو امر. د Awb د څلورم فصل ډیری برخه د بېسکیکینګین لپاره لیکل شوې ده.

علاقه لرونکی ګوند (belanghebbende)

یو علاقمند اړخ هغه کس دی چې ګټه یې په مستقیم ډول د پریکړې لخوا اغیزمن کیږي (ماده 1:2 Awb). یوازې یو علاقمند اړخ کولی شي اعتراض یا اپیل وکړي، او دا ازموینه ډیری شکایت کونکي سکرین کوي. د قضیې قانون هغه ګټه ته اړتیا لري چې ستاسو خپله، شخصي، په عیني ډول ټاکل کیدونکې، موجوده او مستقیمه وي. یو ګاونډی چې نصب لیدلی او اوریدلی شي وړتیا لري؛ یو څوک چې دوه کوڅې لرې وي وړتیا نلري. یو سیال د سیال د جواز په وړاندې یوازې هغه وخت وړتیا لري کله چې دا په ورته بازار او سیمه کې فعالیت کوي. هغه ګټه چې یوازې د مخاطب سره د تړون له لارې ساتل کیږي، لکه د کرایه دار، معمولا ترلاسه کیږي او کافي نه وي. قانوني اشخاص کولی شي د خپلو اهدافو او اصلي فعالیتونو دننه د ډله ایزو ګټو لپاره عمل وکړي.

د سمې ادارې عمومي اصول

algemene beginselen van behoorlijk bestuur هغه معیارونه دي چې محکمه یې پریکړې ازموي. ځینې ​​​​کوډ شوي دي، ځینې غیر لیکل شوي؛ دواړه په مساوي توګه تړلي دي. دا قضیې پریکړه کوي:

• مناسب پاملرنه — اداره د اړوندو حقایقو او ګټو په اړه اړین پوهه راټولوي (ماده ۳:۲ اوب). د یوې قاطعې حقایقو په اړه د پلټنې یا چک کولو کې پاتې راتلل ترټولو عام ګټونکی دلیل دی.
• دلايل — پریکړه باید په سالم استدلال ولاړه وي (ماده ۳:۴۶ اوب)، کله چې خبر ورکول کیږي (ماده ۳:۴۷ اوب). هغه استدلال چې ستاسو په مرکزي دلیل کې غیر حاضر، متضاد یا خاموش وي غیرقانوني دی.
• قانوني ډاډ — پریکړه باید دومره روښانه وي چې ورسره سم عمل وشي، او ورکړل شوي حقونه په ساده ډول په تیرو وختونو کې نه اخیستل کیږي.
• مشروع تمې — یو مشخص ډاډ، چې هغه ادارې ته منسوب وي، چې تاسو یې په معقول ډول تکیه کړې وي، باید په اصولو کې درناوی وشي، پرته لدې چې یو دروند عامه یا دریم اړخ ګټې یې مخالفت وکړي. د اداري قضاوت څانګې د می په 29، 2019 (ECLI:NL:RVS:2019:1694) په خپله پریکړه کې درې مرحلې ازموینه بیان کړه: لومړی، ایا بیانونه یا چلند په معقول ډول د ادارې لخوا اخیستل شوي قصدي دریځ تاثر ورکړ؛ دوهم، ایا دا د وړ ادارې ته منسوب کیدی شي؛ دریم، ایا د پام وړ ګټې د هغې د درناوي په لاره کې ولاړې دي - او چیرې چې دوی کوي، اداره ممکن د ورته پریکړې د یوې برخې په توګه، هغه زیان جبران کړي چې د تمې پرته به نه وي رامینځته شوی.
• مساوات — د پرتلنې وړ قضیې چې په پرتلیز ډول درملنه کیږي؛ دا هغه وخت سخت ځوروي کله چې چارواکي له یوې ټاکل شوې کړنلارې یا پالیسۍ قانون څخه ووځي.
• د واک د ناوړه ګټې اخیستنې مخنیوی — یو واک یوازې د هغه هدف لپاره کارول کیدی شي چې لپاره ورکړل شوی وي (ماده ۳:۳ اوب). د یوې نا آرامه ستونزې د حل لپاره د ودانۍ د خوندیتوب واک کارول غیرقانوني دي، که څه هم پایله یې مطلوبه وي.

تناسب: له ۲۰۲۲ کال راهیسې څه بدل شوي

د ۳:۴ مادې Awb له واک څخه غوښتنه کوي چې په مستقیم ډول ښکیلې ګټې وارزوي، او دا په ګوته کوي چې منفي پایلې ممکن د هغو موخو سره متناسب نه وي چې ترسره کیږي. د لسیزو راهیسې محکمو یوازې دا پوښتنه کوله چې ایا واک کولی شي په معقول ډول پریکړه وکړي لکه څنګه چې یې کړې - یو حد چې تقریبا هیڅ شی نه تیریږي.

دا د ۲۰۲۲ کال د فبروري د ۲ نیټې د ایالتي شورا د اداري قضاوت څانګې د پریکړې سره بدل شو (ECLI:NL:RVS:2022:285)، چې د یوې لویې خونې لخوا د ۷ جولای ۲۰۲۱ کال د مدافع وکیلانو جنرال واټل او ویډرشوون د ګډ نظر وروسته ورکړل شو (ECLI:NL:RVS:2021:1468). څانګې د "څرګند غیر معقولیت" فورمول د څرګند تناسب تحلیل سره بدل کړ: ایا دا هغه اندازه ده چې هدف ته د رسیدو لپاره مناسبه ده ؛ ایا دا اړینه ده ، یا به لږ سخت اقدام وکړي؛ او ایا دا د اغیزمن شوي کس لپاره د پایلو په پام کې نیولو سره متوازن دی . دا د بیاکتنې هیڅ واحد شدت نه دی ټاکلی: محکمه څومره نږدې ګوري د ورکړل شوي امتیاز، په خطر کې ګټو او د مداخلې شدت منعکس کولو سره د سلایډینګ پیمانه سره توپیر لري.

هغه دلیلونه چې یو اقدام د حقایقو پر بنسټ ډیر دی، یو وخت نږدې نا امیده وو، اوس د تړلو، بیرته اخیستل شویو واکونو او پلي کولو امرونو په وړاندې د ارزښت وړ دي. محدودیتونه هم ریښتیني دي: چیرې چې قانون هیڅ امتیاز نه پریږدي، آرټ. 3:4 Awb د وزن کولو لپاره هیڅ شی نه وړاندې کوي، لکه څنګه چې څانګې د 2023 کال د مارچ په 1 تایید کړه (ECLI:NL:RVS:2023:772).

څنګه باید پریکړه چمتو شي

دوه دندې د انفرادي پریکړې چمتو کول اداره کوي. لومړی د پاملرنې دنده ده (ماده 3:2 Awb). دوهم د اوریدلو دنده ده: مخکې لدې چې د غوښتونکي په اړه د حقایقو پر بنسټ چې د غوښتونکي لخوا چمتو شوي توپیر لري، اداره باید غوښتونکي ته اجازه ورکړي چې خپل نظر وړاندې کړي (ماده 4:7 Awb)؛ د پرتلې وړ دنده د دریمې ډلې لپاره پلي کیږي چې تمه کیږي اعتراض وکړي (ماده 4:8 Awb). که چیرې فایل ستاسو په اړه یو څه پریکړه کونکی ولري، نو بیا یې سم کړئ، نه په اعتراض کې میاشتو وروسته.

د عامه چمتووالي یوشان طرزالعمل

د هغو پریکړو لپاره چې ډیری خلک اغیزمن کوي، Awb یو درنه لاره چمتو کوي، د 3.4 برخې کې د عامه چمتووالي یونیفورم پروسیجر. دا یوازې هغه وخت پلي کیږي کله چې قانوني حکم یا د ادارې پریکړه داسې ووایی (ماده 3:10 Awb) - لکه څنګه چې دا ډیری وخت د لویو چاپیریالي او پلان جوړونې پریکړو لپاره کوي. اداره د تفتیش لپاره د ملاتړ اسنادو سره د پریکړې مسوده خپروي (ماده 3:11، ماده 3:12 Awb)، او علاقه لرونکي اړخونه، یا چیرې چې قانون هرچا ته دا چمتو کوي، کولی شي د شپږو اونیو په اوږدو کې نظرونه ( zienswijzen ) وسپاري (ماده 3:15، ماده 3:16 Awb).

دوه پایلې وروسته راځي. د اعتراض مرحله نشته: تاسو مستقیم د ولسوالۍ محکمې ته اپیل کوئ. او که تاسو هیڅ نظر وړاندې نه کړئ، ستاسو وروستی دریځ کمزوری کیدی شي. د لوی جواز ورکولو فایل کې پریکړه کونکی شیبه د پریکړې څخه میاشتې مخکې راځي.

د پریکړې کولو مودې، چوپتیا او د ناوخته پریکړې کولو لپاره جریمه

د غوښتنلیک په اړه پریکړه باید د تطبیق وړ قانون لخوا ټاکل شوي مودې کې ترسره شي یا، که چیرې دا کار ونشي، په یوه مناسبه موده کې، چې د افغان دولت لخوا د رسیدو څخه د اتو اونیو څخه ډیر نه وي (د 4:13 ماده). اداره کولی شي یو ځل د خبرتیا سره وځنډوي (د 4:14 ماده)، او ساعت ودریږي پداسې حال کې چې هغه معلومات انتظار کوي چې په سمه توګه یې غوښتل شوي (د 4:15 ماده).

که وروستۍ نیټه تیره شي، هیڅ شی په اتوماتيک ډول نه پیښیږي. تاسو باید لیکلي واستوئ انګېزه ورکول, a notice of default. Two weeks after the authority receives it, a penalty payment accrues to you for each day of continued default, for at most 42 days. The daily amount rises in three stages across that period, and the amounts and the resulting statutory maximum are laid down in art. 4:17 Awb and indexed, so take the current figures from the text of the article rather than from an older source. The scheme sits in arts. 4:17 to 4:19 Awb, and it is for the authority itself to determine what it owes.

One large exception has been cut out of it. The penalty for deciding late no longer applies to decisions of the Immigration and Naturalisation Service: it was abolished for applications under the Vreemdelingenwet 2000 with effect from 15 April 2025. Someone waiting on the IND can still give notice of default and take the failure to decide to the court, and the court can still attach a judicial penalty payment to an order to decide under art. 8:55d Awb, but the automatic administrative penalty is gone. It is the clearest illustration of the lex specialis point: the Awb governs until a special statute says otherwise.

د ناکامۍ خبرتیا هم محکمه پرانیزي. په وخت کې د پریکړې کولو کې پاتې راتلل د پریکړې سره مساوي دي، نو دا په ورته ډول ننګول کیدی شي (ماده 6:2 Awb). اپیل پخپله د وخت محدودیت پورې تړلی نه دی، مګر په اصل کې دا یوازې هغه وخت راوړل کیدی شي کله چې د ناکامۍ خبرتیا ورکړل شي او دوه اونۍ تیرې شي؛ د ناکامۍ خبرتیا ممکن په هغه ځای کې له منځه یوړل شي چیرې چې دا په معقول ډول له تاسو څخه نه غوښتل کیږي، او په غیر معقول ډول ناوخته ثبت شوی اپیل د منلو وړ نه دی (ماده 6:12 Awb). که اپیل بریالی شي، محکمه به په اصولو کې واک ته امر وکړي چې د دوو اونیو دننه پریکړه وکړي، د اضافي قضایي جریمې تادیې سره ملاتړ کیږي، که څه هم دا ممکن په ځانګړو قضیو کې مختلف موده وټاکي (ماده 8:55d Awb). په بل پای کې یو لنډ لاره هم شتون لري: ستاسو د غوښتنې او د ادارې رضایت سره، اعتراض کولی شي مستقیم د ولسوالۍ محکمې ته د اپیل په توګه لاړ شي (ماده 7:1a Awb)، د هغه ځای لپاره د پوښتنې ارزښت لري چیرې چې شخړه په بشپړ ډول قانوني وي.

د قانوني خوندیتوب معیاري لاره

پرته لدې چې د سکتور قانون یا د چمتووالي طرزالعمل بل ډول چمتووالی ونیسي، لاره دا ده: د هغه ادارې په وړاندې اعتراض وکړئ چې پریکړه یې کړې، د ولسوالۍ محکمې ته اپیل وکړئ، بیا د دریو لوړو اداري محکمو څخه یوې ته لوړه اپیل وکړئ.

ضرب الاجلونه، ناوخته اعتراضونه او د تعلیق اغیز نشتوالی

شپږ اونۍ سختې دي. یو اعتراض چې یوه ورځ ناوخته ثبت شي د منلو وړ نه دی او ګټې یې هیڅکله نه رسیږي. یو پوسټ شوی سند په وخت سره دی که چیرې د مودې له پای ته رسیدو دمخه واستول شي او د پای ته رسیدو په یوه اونۍ کې ترلاسه شي (ماده 6:9 Awb). که تاسو لاهم دلیلونه نشئ رامینځته کولی، نو په وخت کې د لنډ وخت اعتراض ثبت کړئ او د هغې د ضمیمه کولو غوښتنه وکړئ؛ اداره باید د نیمګړتیا د درملنې اجازه ورکړي (ماده 6:6 Awb).

د بخښنې وړ ځنډ محدود دی. چیرې چې تاسو په معقول ډول د ځنډ لپاره ملامت نه شئ، د نه منلو وړ نه اعلان کیږي (آرټ. 6:11 Awb). مستند شوي بې کفایتي، غلط پته ته لیږل شوې پریکړه، یا د درملنې ورکه یا غلطه بیان کولی شي وړتیا ولري؛ بهر اوسیدل، بوخت کیدل یا د ژباړې په تمه کیدل دا کار نه کوي. په هرصورت، لوړو اداري محکمو ازموینه نرمه کړې ده. د جنوري 30، 2024 په خپله پریکړه کې (ECLI:NL:CBB:2024:31) د سوداګرۍ او صنعت استیناف محکمې د انفرادي قضیې په اړه لارښود چلند ته لاړ، شخصي شرایطو لکه ناروغۍ او بهرنیو پیښو ته ډیر ځای ورکړ، یوازې لږ ملامتي د شخص په وړاندې د ځنډ ساتلو لپاره کافي نه ګڼله، او - د هغه چا لپاره چې د پریکړې څخه خبر نه و او نه یې کولی شو - د شپږو اونیو لپاره د دې په اړه د پوهیدو اجازه ورکوي پرځای چې دوه اونۍ دمخه ورته اړتیا وه. د اداري قضايي څانګې د قانون د یووالي په موخه، د اپریل په ۳مه، ۲۰۲۴ (ECLI:NL:RVS:2024:1406) دا کرښه تعقیب کړه. له همدې امله، ناوخته اعتراض د پریښودو پرځای د ازموینې ارزښت لري، مګر د پیل ټکی پاتې دی چې موده لنډه ده او استثنا باید رامنځته شي.

اعتراض د پریکړې مخه نه نیسي. د اعتراض یا اپیل ثبتول د پریکړې فعالیت نه ځنډوي (د مادې ۶:۱۶ اوب). جواز رد شوی پاتې کیږي، تړل په عمل کې پاتې کیږي، جریمه به پاتې شي. د دې د ځنډولو لپاره، تاسو باید د لنډمهاله مرستې لپاره په جلا توګه غوښتنه وکړئ.

لنډمهاله راحت

کله چې اعتراض یا اپیل ثبت شي، د ابتدايي مرستې قاضي کولی شي پریکړه وځنډوي یا بل لنډمهاله حکم صادر کړي چیرې چې ګټې ورته اړتیا لري (ماده 8:81 Awb). ازموینه بیړنۍ ده، د وړتیاو لنډمهاله لید او د ګټو توازن؛ اوریدنې په ورځو یا اونیو کې تعقیب کیږي. د هغه شرکت لپاره چې د تړلو امر یا د پلي کولو وروستۍ نیټې سره مخ وي، دا، نه اعتراض، بیړنی ګام دی.

چیرته چې مدني محکمه لاهم کار کوي

اداري محکمه د بیسلوټین واک لري؛ نور هرڅه د پاتې قاضي په توګه مدني محکمې ته راځي - د حکومت حقیقي چلند، د عامه ادارې سره قراردادونه، او د خصوصي قانون واکونه لکه د ځمکې مالکیت.

یو نظریه د خبرداري مستحق ده. که چیرې یو بېسلویټ د اعتراض او استیناف لپاره خلاص وي او تاسو دا لاره نه وي کارولې، نو مدني محکمه دا په محتوا او چمتووالي کې قانوني ګڼي - فورمیل ریچټسکراچټ ، رسمي قانوني ځواک. تاسو نشئ کولی اداري ضرب الاجل تیر شي او بیا د ورته پریکړې په اړه په تورټ کې دعوی وکړئ.

تطبیق، سبسایډي او مسؤلیت په لنډیز کې

تطبیق او بندیزونه

د قانون پنځم فصل د تطبیق عمومي قانون لري: څوک مجرم دی، څارونکي کوم واکونه لري، او د بندیزونو لپاره قواعد (ماده 5:1، ماده 5:2 Awb). دا بندیزونه په جبراني اقداماتو ویشي، کوم چې سرغړونه پای ته رسوي یا بیرته راولي - هغه امر چې د اداري جبر تابع وي، چې له مخې یې اداره ستاسو په لګښت عمل کولی شي (ماده 5:21 Awb)، او هغه امر چې د جریمې تادیې تابع وي (ماده 5:31d Awb) - او مجازات. اداري جریمه (ماده 5:40 Awb) مجازات ده، او د چوپتیا حق په شمول د عادلانه محاکمې محافظتونه راجلبوي.

سبسایډي

د Awb سرلیک 4.2 د عامه تمویل لپاره یو بشپړ رژیم دی. سبسایډي د ځانګړو فعالیتونو لپاره د عامه پیسو ادعا ده، پرته له دې چې ادارې ته چمتو شوي توکو یا خدماتو لپاره تادیه وکړي (ماده 4:21 Awb). دوه ځانګړتیاوې ترلاسه کونکي نیسي: سبسایډي عموما قانوني اساس ته اړتیا لري (ماده 4:23 Awb)، او جایزه او وروستۍ پریکړه جلا پریکړې دي چې جلا نیټې لري. پریکړه د توپیر بیرته ترلاسه کولو سره ټیټه ټاکل کیدی شي.

زیانونه او جبران

د غیرقانوني پریکړې څخه زیان پخپله اداري محکمې ته ادعا کیدی شي (د مادې 8:88 Awb)، وړتیا د موضوع له مخې او ځینې وختونه د ادعا د اندازې له مخې د مدني محکمې سره ویشل کیږي. د قانوني عمل لپاره چې یو کس ته په غیر متناسب ډول سخت زیان رسوي، د Awb سرلیک 4.5 د نادیل خسارې عمومي رژیم چمتو کوي ، چې د نورمال ټولنیز خطر پر بنسټ جوړ شوی. د مادې 8:89 Awb لاندې تر 25,000 یورو پورې د تاوان ادعا اداري محکمې ته وړاندې کیدی شي؛ له دې شمیرې پورته مدني محکمه لومړنی فورم دی.

تاسو ته د هالنډ یوه پریکړه ترلاسه شوې ده چې تاسو یې نه پوهیږئ.

• د خبرتیا نیټه ومومئ او شپږ اونۍ حساب کړئ. دا موده د پریکړې د لیږلو له ورځې څخه پیل کیږي، نه د هغې ورځې څخه چې تاسو یې لوستلی.
• لومړی وروستۍ پراګراف ولولئ. چیرې چې پریکړه د اعتراض یا استیناف لپاره خلاصه وي، اداره باید د خبرتیا ورکولو په وخت کې دا ووایی (ماده 3:45 Awb). دا پای د ریچټس میډیلین کلازول د درملنې، بدن او وروستۍ نیټې نومونه اخلي - په لیک کې ترټولو باوري کرښه، او دلیل چې تاسو کولی شئ په سمه توګه عمل وکړئ مخکې لدې چې تاسو ماده پوه شئ.
• فایل په وخت سره ولیکئ، حتی که بشپړ شوی نه وي. یو لنډ اعتراض چې د اساساتو د بشپړولو لپاره د وخت غوښتنه کوي هرڅه خوندي کوي؛ په درې څلوېښتمه ورځ یو بشپړ اعتراض هیڅ شی نه ساتي.
• د فایل غوښتنه وکړئ، او د هالنډي ژبې تمه وکړئ. تاسو کولی شئ هغه اسناد وڅیړئ چې پریکړه پرې ولاړه ده؛ ډیری بریالۍ ننګونې د هغه څه پر بنسټ جوړې شوې دي چې فایل یې نلري. چارواکي هالنډي کاروي (آرټ. 2:6 Awb)، او همداسې اوریدنې هم کوي.