د هالنډ د قانون له مخې د غږ نمونه اخیستل: کله نمونه سرغړونه ده؟

د هالنډ د قانون له مخې، یوه نمونه هغه وخت سرغړونه کوي کله چې د موجوده ثبت یوه ټوټه په داسې بڼه کې بیا تولید شي چې اوسط اوریدونکی یې لاهم پیژندلی شي، که څه هم دا ټوټه لنډه وي. اصلي استثنا: که چیرې ټوټه د پیژندلو څخه هاخوا بدله شوې وي، یا که کارول د اروپایي اتحادیې د عدالت محکمې لخوا ټاکل شوي سختو شرایطو کې د پیستیچ په توګه وړ وي، نو هیڅ اجازې ته اړتیا نشته.

کوم حقونه یو نمونه سرغړونه کولی شي؟

یوه نمونه په یو وخت کې تر دریو جلا حقونو سرغړونه کولی شي: په ترکیب او سندرو کې د کاپي حق، په ثبت شوي فعالیت کې د ترسره کونکي حق، او په ثبت کې د فونوګرام تولیدونکي حق. د دې حقونو څخه هر یو ممکن د بل ګوند لخوا ونیول شي.

کمپوزیشن او سندرې د هالنډ د کاپي حق قانون (Auteurswet) لاندې د کاپي حق لخوا خوندي دي، په دې شرط چې دوی د لیکوال خپل فکري تخلیق وي. د موسیقارانو او سندرغاړو فعالیت د ګاونډیو حقونو قانون (Wet op de naburige rechten, WNR) د 2 مادې کې د ترسره کونکي لخوا خوندي شوی. د دې په توګه ثبت کول د WNR په 6 ماده کې د فونوګرام تولید کونکي حق لخوا خوندي شوي. د WNR لومړۍ ماده دواړه ترسره کونکی او د فونوګرام تولیدونکی تعریفوي: هغه شخص یا شرکت چې لومړی غږونه ثبتوي.

په عمل کې دا حقونه څوک لري؟

په ډیری سوداګریزو خپرونو کې، حقونه په څو اړخونو ویشل شوي دي. د کمپوزیشن حقونه معمولا د لیکوالانو او د دوی خپرونکي سره وي، د ماسټر حقونه د ریکارډ لیبل سره، او د اجرا کونکي حقونه د هنرمندانو سره، چې ډیری وختونه دوی د قرارداد له مخې لیبل ته سپاري. یوازې هغه ځای چې یو هنرمند لیکي، ترسره کوي، ثبتوي او خپروي په بشپړ ډول د خپل مدیریت لاندې ټول حقونه د یو کس لخوا ساتل کیږي، او تصفیه بیا یو واحد خبرې اترې دي. په هر بل حالت کې، یوازې د لیبل سره تصفیه شوې نمونه لاهم د جوړښت حقونه سرغړونه کوي.

ساتنه څومره وخت دوام کوي؟

د ۱۹۷۰ لسیزې راهیسې د ډیری ثبت شویو ثبتونو لپاره، محافظت لاهم په هره کچه روان دی. د کاپي حق د وروستي ژوندي پاتې شوي لیکوال له مړینې وروسته تر اویا کلونو پورې دوام کوي. د WNR د ۱۲ مادې لاندې، د فونوګرام تولیدونکي حق د ثبت له قانوني خپرونې څخه تر اویا کلونو پورې دوام کوي، او ورته اویا کاله په هغه فعالیت کونکي باندې پلي کیږي چې فعالیت یې په قانوني ډول خپور شوي فونوګرام کې څرګندیږي. دا اوږده موده د ۲۰۱۱ کال د EU د مودې غزولو څخه تعقیب کیږي.

کله نمونه تکثیر کیږي؟

نمونه هغه تکثیر دی کله چې د فونوګرام یوه ټوټه په نوي ثبت کې کاپي شي، پرته له دې چې د هغې اوږدوالی په پام کې ونیول شي، پرته لدې چې دا دومره تعدیل شوی وي چې غوږ نور یې نشي پیژندلی. د کاپي حق لارښود (2001/29/EC) 2 ماده لیکوال، ترسره کونکي او د فونوګرام تولیدونکي ته د تکثیر ځانګړي حق ورکوي. هالنډ دا حق د Auteurswet په 1 ماده او د WNR 2 او 6 مادو کې پلي کړ.

د Auteurswet د ۱۳ مادې په اساس، دا اضافه کیږي چې تکثیر د یو څخه تر یو کاپي پورې ډیر پوښښ لري. په بدل شوي بڼه کې هر ډول بشپړ یا جزوي تطبیق یا تقلید هم شمیرل کیږي. په هرصورت، د اوږدې مودې لپاره دا روښانه نه وه چې دا د دوه ثانیو ډرم وقفه چیرته پریښوده.

د عدالت محکمې په پیلام I کې څه پریکړه وکړه؟

د عدالت محکمې په پیلام کې دې پوښتنې ته د جرمني د فدرالي محکمې (Bundesgerichtshof) (CJEU 29 جولای 2019، C-476/17) د حوالې په اساس ځواب ورکړ. دوه موندنې ډیری قضیې پریکړه کوي. لومړی، د فونوګرام څخه د غږ ټوټه اخیستل او په بل ثبت کې شاملول د هغه فونوګرام تکثیر دی، د ټوټې اوږدوالی هر څه وي. له همدې امله د یوې ثانیې نمونه سرغړونه کولی شي. دوهم، که چیرې یو کاروونکی یوه ټوټه واخلي او په نوي کار کې یې په داسې بڼه شامل کړي چې غوږ ته د پیژندلو وړ نه وي، نو دا کارول د فونوګرام تکثیر نه دی، او هیڅ اجازې ته اړتیا نشته.

د چا غوږ پریکړه کوي؟

د موسیقۍ اوسط اوریدونکی پریکړه کوي. وروسته له هغه چې قضیه جرمني ته راستانه شوه، د بنډیسګریچټشوف دا په میټال اوف میټال IV (۳۰ اپریل ۲۰۲۰) کې تایید کړه. دا پریکړې د فونوګرام تولیدونکي حق پورې اړه لري. ورته معیارونه عموما د نمونې اخیستلو لپاره پلي کیږي چې د ترسره کونکي حق سره اړیکه لري. په ترکیب کې د کاپي حق لوړ حد ټاکي، ځکه چې ټوټه پخپله باید خپله فکري تخلیق وي. د نمونې اخیستنې په شخړه کې، د تولیدونکي حق پر بنسټ ادعا معمولا د دریو څخه خورا قوي وي.

آیا تاسو په پیستیچ یا بل استثنا تکیه کولی شئ؟

ځینې ​​وختونه، مګر شرایط سخت دي. د کاپي حق لارښود پنځمه ماده غړو هیوادونو ته اجازه ورکوي چې استثناوې رامینځته کړي. هالنډ د آټورسویټ د مادې 15a کې د اقتباس لپاره او د مادې 18b کې د کاریکاتور، پاروډي او پیستیچ لپاره دا کار کړی دی. د پیستیچ استثنا د ورته شخړې د دوهم فصل موضوع وه، چې په اړه یې د عدالت محکمې د اپریل په 14 2026 کې په پیلام II کې پریکړه وکړه (C-590/23).

د پیلام II وروسته پیستیچ څه ته اړتیا لري؟

محکمې پریکړه وکړه چې پیستیچ د اروپايي اتحادیې د قانون یوه خپلواکه مفهوم ده، مګر د تخلیقي بیا کارونې لپاره عمومي جواز نه دی. په لنډه توګه، نوی کار باید:

• یو یا څو موجوده اثار راوپاروي، پداسې حال کې چې له دوی څخه د پام وړ توپیر لري؛
• د هغو کارونو ځانګړتیا لرونکي عناصر وکاروئ، کوم چې د نمونې اخیستلو له لارې ترسره کیدی شي؛ او
• د اصلي سره یو هنري یا تخلیقي ډیالوګ ته ننوځئ چې د پیژندلو وړ وي، د بیلګې په توګه د ښکاره سټایلیک تقلید، درناوي، یا طنزیه یا انتقادي ښکیلتیا له لارې.

پټ تقلید او ادبي غلا له استثنا څخه بهر راځي. دا اړینه نده چې ثابته شي چې کارونکي د خبرو اترو اراده درلوده؛ هغه څه چې مهم دي دا دي چې ایا یو څوک چې اصلي سره بلد دی به یې وپیژني. له همدې امله، د نمونې اخیستل چې په ساده ډول یو زړه راښکونکی ټوټه بیا کاروي، پرته له دې چې د سرچینې سره کوم پیژندل شوی ډیالوګ وي، یو سرغړونه پاتې کیږي.

آیا د نرخ استثنا مرسته کوي؟

په ندرت سره د موسیقۍ په تولید کې. د Auteurswet د ۱۵ الف مادې لاندې، یوازې د هغه کار څخه اقتباس اجازه لري چې په قانوني توګه عامه شوی وي، په بیاکتنه، انتقاد یا ورته شرایطو کې، د سرچینې او لیکوال په تایید سره، او تر یوې اندازې پورې د هدف له مخې توجیه شوی وي. عادي سوداګریز تولیدات په ندرت سره دا شرایط پوره کوي. تصفیه د باور وړ لاره پاتې ده.

تاسو څنګه نمونه پاکوئ؟

تاسو د نمونې پاکول د هر هغه حق لرونکي څخه د اجازې په ترلاسه کولو سره چې تاسو یې مواد کاروئ، د خپریدو دمخه. د ماسټر ثبت لپاره چې د فونوګرام تولیدونکی دی، په عمل کې د ریکارډ لیبل. د ترکیب او سندرو لپاره دا لیکوالان یا د دوی خپرونکی دی. د ثبت شوي فعالیت لپاره دا ترسره کونکي یا هغه څوک دي چې د دندې له مخې خپل حقونه لري. د ډله ایز مدیریت سازمانونه د ریپرټویر برخې اداره کوي. د نمونې جواز لاهم په نورمال ډول په مستقیم ډول خبرې اترې کیږي، ځکه چې دا د ټول کار د ساده تکثیر پرځای تطبیق شامل دی.

جواز باید څه ووایی؟

جواز په لیکلي بڼه ولیکئ او لږترلږه دا ټکي حل کړئ: دقیقه ټوټه او هغه نسخې چې پکې کارول کیدی شي، ساحه او اصطلاح، معاش (یو ثابت پیرود، د خپرونې ونډه یا په ماسټر باندې امتیاز)، او کریډیټ. فورمه په پام کې ونیسئ. د Auteurswet ماده 2(3) یو ځانګړی جواز ته اړتیا لري چې په لیکلي ډول موافقه وشي، او د کاپي حق لیږد یو سند (akte) ته اړتیا لري. د کارونې تصویب کولو بریښنالیک لیږد نه دی، او د جواز په توګه دا د هغه څه ضعیف ثبوت دی چې موافقه شوې وه.

تصفیه باید د خوشې کولو چینلونه هم پوښښ کړي. د توزیع پلیټ فارمونه او سټریمینګ خدمات د لرې کولو خبرتیاوې لیږدوي. د حقونو مدیریت سیسټم له لارې راپور شوې شخړه کولی شي د کومې محکمې د ښکیلتیا څخه ډیر وخت دمخه په ټریک کې عاید کنګل کړي.

که ستاسو ثبت پرته له اجازې نمونه اخیستل شوی وي، نو تاسو څه کولی شئ؟

لومړی شواهد خوندي کړئ، بیا د اوربند او بندولو لیک واستوئ؛ که دا کار ونکړي، محکمې ته لاړ شئ. د پوښتنې لاندې خوشې کول، د هغې د خپریدو نیټه، کارول شوې ټوټه، په دواړو ریکارډونو کې د هغې موقعیت، او ولې دا د اوسط اوریدونکي لپاره د پیژندلو وړ پاتې کیږي ثبت کړئ. چیرې چې ټوټه پروسس شوې وي، د آډیو متخصص پرتله کول اکثرا پریکړه کونکی وي. د عمل کولو دمخه، درې پوښتنې وپوښتئ: ایا کارونکي د کوم حق لرونکي څخه اجازه ترلاسه کړې، ایا ټوټه لاهم د اوسط اوریدونکي لپاره د پیژندلو وړ ده، او ایا د منلو وړ پیسټیچ یا بل استثنا دلیل شتون لري؟

د اوربند او بندولو لیک سره پیل وکړئ

معمول لومړی ګام یو لیک دی چې ستاسو حقونه، سرغړونه او وروستۍ نیټه ټاکي، او د تاوان ادعا کولو حق خوندي کوي. دا ګړندی دی او دا د وروستي انتخاب بند نه کوي. دا کولی شي د حقیقت وروسته د خبرو اترو له لارې تصفیه ته هم لار هواره کړي، د کریډیټ او فیس یا د امتیاز ونډه سره. زموږ مقاله د فکري ملکیت شخړو کې د اوربند او بندولو لیک په اړه تشریح کوي چې دا ډول لیک باید څه ولري.

کومې ادعاوې تاسو محکمې ته وړاندې کولی شئ؟

که لیک مسلې حل نه کړي، نو تعقیبي اقدامات ترسره کیږي. د ابتدايي ریلیف قاضي (voorzieningenrechter) په وړاندې لنډمهاله ریلیف پروسې (kort geding) هغه معیاري لاره ده کله چې سرغړونه باید ژر تر ژره ودرول شي. د فکري ملکیت قضیو کې محکمه کولی شي د بل اړخ (exparte) اوریدلو پرته هم امر ورکړي، او په مناسبو قضیو کې د شواهدو ضبط شتون لري. د وړتیاو په اساس، تاسو کولی شئ ادعا وکړئ:

• یوه اعلامیه چې بل اړخ یې په غیرقانوني ډول عمل کړی، د هالنډ د مدني قانون (BW) د 3:302 مادې لاندې؛
• یو حکم، چې د جریمې تادیې (ډوانګسوم) لخوا ملاتړ کیږي؛
• د آټورسویټ د ۲۷ مادې او د WNR د ۱۶ مادې له مخې زیانونه؛ یا
• د تاوانونو د بدیل په توګه، د سرغړونې سره د ترلاسه شوي ګټې تسلیمول، د Auteurswet د 27a مادې او د WNR د 16 مادې لاندې.

یو مهم عملي ټکی: د هالنډ د مدني کړنلارې د قانون (ویټ بویک وان برګرلیجکی ریچټسورډرینګ، آر وی) د ۱۰۱۹ ح مادې لاندې، د فکري ملکیت په قضیه کې بریالی اړخ کولی شي خپل مناسب او متناسب قانوني لګښتونه بیرته ترلاسه کړي، نه یوازې د معمولي معیاري پیمانه. دا د دواړو خواوو د پلي کولو اقتصاد بدلوي.

څومره وخت انتظار کولی شې؟

نه تر نامعلومې مودې پورې. د 3:310 مادې BW لاندې، د تاوان لپاره ادعا د هغې ورځې څخه پنځه کاله وروسته د وخت محدودیت لري چې تاسو د زیان او مسؤل کس دواړو څخه خبر یاست. ځنډ د لنډمهاله مرستې لپاره غوښتنلیک هم کمزوری کوي، ځکه چې بیړنی حالت د هغې له اړتیاو څخه یو دی.

د حق لرونکي په توګه تاسو باید څه وګورئ؟

د 3:310 مادې BW لاندې تاسو د تاوان ادعا کولو لپاره پنځه کاله وخت لرئ، مګر لنډمهاله مرسته بیړنۍ اړتیا لري، نو د نمونې موندلو وروسته په اونیو کې عمل وکړئ.

• تاسو په حقیقت کې د دریو حقونو څخه کوم یو لرئ: کمپوزیشن، فعالیت یا ماسټر ریکارډینګ؟
• آیا دا ټوټه اوس هم د اوسط اوریدونکي لپاره د پیژندلو وړ ده، او تاسو کولی شئ وښایئ چې دا په دواړو ریکارډونو کې چیرته ښکاري؟
• ایا کارونکي نمونه د بل حق لرونکي سره پاکه کړې، لکه خپرونکی یا لیبل؟
• ایا د پیلام II وروسته د آټورسویټ د 18b مادې لاندې د منلو وړ پیستیچ دلیل شتون لري؟
• آیا تاسو د خپریدو نیټه، پلیټ فارمونه او هغه عاید ثبت کړی چې دا ټریک یې تولیدوي؟

د هغه تولیدونکي په توګه چې نمونې کاروي، تاسو باید څه وګورئ؟

ادعا له پامه مه غورځوئ. بې ځوابه ادعا معمولا د توزیع کونکي لخوا د لرې کولو خبرتیاو او لنډمهاله اقداماتو سره تعقیب کیږي، چې د بل لوري قانوني لګښتونه د 1019h Rv مادې لاندې له خطر سره مخ دي.

• ایا دا ټوټه د اصلي ثبت څخه راځي، یا موسیقارانو دا بیا غږولی؟ بیا غږول د کمپوزیشن حقونو ته زیان رسوي، مګر د تولیدونکي حق ته نه.
• آیا پروسس کولو دا ټوټه د اوسط اوریدونکي لپاره د نه پیژندلو وړ کړې ده؟
• آیا تاسو د خپریدو دمخه د لیبل، خپرونکي او اجرا کونکو څخه اجازه لرئ؟
• ایا دا په لیکلي بڼه یو ځانګړی جواز دی، او ایا کوم لیږد د سند (akte) له لارې ترسره کیږي، لکه څنګه چې د Auteurswet مادې 2(3) اړتیا لري؟
• که تاسو په پیستیک تکیه کوئ، ایا ستاسو ټریک د اصلي سره د پیژندلو وړ ډیالوګ ته ننوځي؟

موږ ستاسو لپاره د غږ نمونې اخیستلو په برخه کې څه کولی شو؟

زموږ د رسنیو او تفریحي وکیلان او د معلوماتي ټکنالوژۍ وکیلان هنرمندانو، تولیدونکو، لیبلونو او خپرونکو ته په هالنډي او انګلیسي ژبو مشوره ورکوي؛ په هالنډ کې د فکري ملکیت قانون لپاره زموږ لارښود پراخه چوکاټ ټاکي.

• موږ ارزونه کوو چې ایا یوه ټوټه د تولیدونکي، ترسره کونکي یا د ترکیب حقونه سرغړونه کوي.
• موږ نمونې پاکوو او جواز مسوده کوو، په شمول د برخې، سیمې، مودې، معاش او کریډیټ.
• موږ د اوربند او بندولو لیک لیږو یا یې ځواب ورکوو چې یو واضح ضرب الاجل ولري.
• موږ د لنډمهاله مرستې (کارټ ګیډینګ) یا د شواهدو ضبط غوښتنه کوو او د وړتیاو پر بنسټ اجراات ترسره کوو.
• موږ د Auteurswet د ۲۷ او ۲۷a مادو لاندې د تاوان یا ګټې محاسبه کوو چې باید تسلیم شي.

لنډیز

• د هر اوږدوالي نمونه د تولیدونکي حق سرغړونه کوي که چیرې اوسط اوریدونکی لاهم دا پیژني (پیلهام، C-476/17).
• تر دریو پورې حقونه شامل کیدی شي: جوړښت، فعالیت او ثبت. هر یو جلا تصفیې ته اړتیا لري.
• "پستیچ" یوازې هغه وخت پلي کیږي کله چې نوی کار د اصلي سره د پیژندلو وړ هنري ډیالوګ ته ننوځي (پیلهام II، C-590/23).
• د خوشې کولو دمخه نمونې پاکې کړئ، د لیکلي ځانګړي جواز او د هر ډول لیږد لپاره سند سره.
• د حق خاوندان کولی شي د حکم، تاوان یا ګټې ادعا وکړي، او د ملکیت په قضیو کې بایلونکي اړخ ته امر کیدی شي چې د بل لوري مناسب او متناسب قانوني لګښتونه ورکړي.

ډېرپېښې پوښتنې