د معلوماتي ټکنالوژۍ پروژې شخړه هغه شخړه ده چې هغه وخت رامینځته کیږي کله چې پلي کول یا ځانګړي پراختیا هغه څه نه وړاندې کوي چې مراجع یې تمه لري: ناوخته، ډیر بودیجه، یا په فعالیت کې ناکافي. دا د معلوماتي ټکنالوژۍ په قانون کې یو له خورا عامو شخړو څخه دی.
فهرست
قانوني بنسټ
جلا رژیم نشته. د هغه څه پورې اړه لري چې موافقه شوې، قرارداد د هالنډ د مدني قانون د 7:400 مادې لاندې خدماتو یا د 7:750 مادې لاندې د کار لپاره د قرارداد کولو څخه یو دی. عرضه کوونکی باید د یو ښه قراردادي پاملرنه وکړي، او د خبرداری ورکولو مسؤلیت لري: دا باید په دنده کې نیمګړتیاوې او خطرونه په ګوته کړي چې هغه پوهیږي یا باید پوه شي، یو معیار چې د 7:754 مادې سره سمون لري. مراجع په بدل کې مکلف دی چې خبر ورکړي او همکاري وکړي. د پای ته رسولو لپاره، د فسخ کولو په اړه 6:265 ماده او د زیانونو په اړه 6:74 ماده مهمه ده؛ ډیری قراردادونه دا ادعاوې د معافیت مادې له لارې محدودوي.
دا په عمل کې څنګه کار کوي
پایله تقریبا تل په اسنادو پورې اړه لري: د اړتیاو مشخصات، د منلو معیارونه، د رهبري کمیټې دقیقې او د زیاتوالي لیکونه. په چټکو پروژو کې چې دا سخته ده، ځکه چې ساحه هر سپرنټ بدلوي؛ هلته دا خورا مهمه ده چې ثبت کړئ چې څه د تحویلي وړ په توګه موافقه شوې وه او کله چې ومنل شوه. د لغوه کولو دمخه، په اصل کې باید د مناسبې مودې سره د ډیفالټ خبرتیا ورکړل شي.
چیرته چې دا غلط کیږي
مراجعین د ناکامۍ خبرتیا پرته پیسې ورکول بندوي او پروژه ودروي، او په دې توګه پخپله په ناکامۍ کې راځي. دویمه تېروتنه د اندازه کولو وړ منلو معیارونو نشتوالی دی، نو دا نشي ټاکل کیدی چې هغه څه چې موافقه شوې وه وړاندې شوي دي. دریم، د خبرداری ورکولو دنده بې ګټې پاتې کیږي ځکه چې مراجعین هیڅکله په لیکلي ډول د خطر تحلیل غوښتنه نه ده کړې.
اړوند شرایط
دا شخړه د تړون د سرغړونې ، د معافیت مادې او د SaaS تړون سره تړاو لري.
ایا ستاسو د تطبیق پروسه په ټپه درېدلې ده؟ زموږ د معلوماتي ټکنالوژۍ قانون متخصصین د پیسو ورکولو بندولو دمخه دوسیه او قرارداد ارزوي.
