د هالنډ د محکمو په جریان کې قانوني لګښتونه د یوې قاعدې سره سم شریک شوي چې ډیری بهرني دعوی کوونکي حیرانوي: بایلونکي اړخ ته امر شوی چې لګښتونه ورکړي، مګر دا حکم د ګټونکي اصلي وکیل بل نه پوښي. دا د محکمې فیس، د ضمانت لګښتونه او د قانوني فیسونو لپاره یو ثابت ونډې پوښي چې د لیویډیټیټریف په نوم پیمانه لاندې محاسبه کیږي، کوم چې تقریبا تل د هغه څه څخه ډیر ټیټ وي چې وکیل یې په حقیقت کې اخلي. له همدې امله په هالنډ کې د قضیې ګټل لاهم پیسې مصرفوي، او د یوې قضیې بایلل د بشپړ لګښت بدلون سیسټم په پرتله لږ لګښت لري مګر د ډیری خلکو د بودیجې څخه ډیر لګښت لري.
د هالنډي قضیې لګښتونه له کومو څخه جوړ شوي دي؟
څلور جلا توکي بل جوړوي، او یوازې ځینې یې بیرته ترلاسه کیدی شي. لومړی ګریفیرچټ دی، د محکمې فیس، کوم چې د ګیګابایټ ګریفیرچټین برګرلیجک زاکن لخوا د ادعا ارزښت او د مدعی کټګورۍ سره سم ټاکل کیږي، د طبیعي اشخاصو لپاره ټیټ نرخونه او د محدودو وسیلو سره د مدعیانو لپاره بیا ټیټ نرخونه. مقدارونه هر کال بیاکتنه کیږي، له همدې امله هر هغه شمیر چې تاسو آنلاین ومومئ باید د ریچټسپراک اوسني مهالویش سره سم وڅیړل شي پرځای یې چې تکیه وکړئ.
دوهم د قضیې د پیل لګښت دی. د احضار لیک له لارې پیل شوي اجراات د سند د وړاندې کولو لپاره د ضمانت لیک ته اړتیا لري، او د ضمانت لیک تعرفه د مقرراتو له مخې ټاکل کیږي. د عریضې له لارې پیل شوي اجراات، کوم چې د ډیری کارموندنې او کورنۍ مسلو لپاره لاره ده، داسې نه کوي.
دریم ستاسو خپل وکیل دی. دا فیس ستاسو او شرکت ترمنځ د موافقې موضوع ده، که د ساعت په نرخ، د هر پړاو لپاره یو ټاکلی فیس یا یو ترکیب له مخې، او دا د محکمې لخوا تنظیم شوی نه دی. دا معمولا تر ټولو لوی توکی دی. څلورم هر هغه څه پوښي چې قضیه پخپله رامینځته کوي: د محکمې لخوا ټاکل شوي د متخصصینو راپورونه، د شاهدانو لګښتونه، ژباړې او، چیرې چې بهرني سند ته اړتیا وي، قانوني کول.
د لګښت امر په حقیقت کې څه ورکوي؟
د مدني طرزالعمل د قانون ۲۳۷ ماده محکمې ته اجازه ورکوي چې ناکامه لوري ته امر وکړي چې د محاکمې لګښتونه ورکړي. هغه څه چې په دې حکم کې شامل دي په لاندې مادو کې او د وکیل عنصر لپاره، د تصفیې په قانون کې، د قضا او بار لخوا جوړ شوی پیمانه کې بیان شوي دي. پیمانه قانون نه دی او دا محکمې ته پابند نه دی، مګر په عمل کې پلي کیږي.
دا په دوو ابعادو کې کار کوي. د هر طرزالعمل ګام، د دفاع بیان، شفاهي اوریدنه، یو بل لیکل شوی پړاو، د څو ټکو ارزښت لري. د یوې نقطې ارزښت په هغه بانډ پورې اړه لري چې ادعا پکې راځي، نو یوه لویه ادعا د هر ټکي لوړه کچه ورکوي. ټکي د نرخ سره ضرب کړئ او تاسو د وکیل فیس کې ونډه لرئ. د کانټون ریچټر څخه مخکې، چیرې چې یو اړخ کولی شي پرته له وکیل څخه عمل وکړي، د معاشاتو لپاره ټیټ پیمانه پلي کیږي. د دې سربیره د محکمې فیس په حقیقت کې تادیه کیږي، د ضمانت لګښتونه او د قضاوت وروسته د لګښتونو یوه معتدله اندازه، او قانوني سود په ټولیزه توګه پرمخ ځي که چیرې دا په وخت سره تادیه نشي.
د دې پایلې او اصلي بل ترمنځ واټن هغه ټکی دی چې مهم دی. په یوه متوسطه جنجالي سوداګریزه قضیه کې د بیرته ترلاسه کولو وړ وکیل ونډه اکثرا د هغه څه یوه برخه وي چې ګټونکي ګوند خپل وکیل ته ورکړي. هر هغه تحلیل چې د هالنډ د لګښت امر سره د بشپړ تاوان په توګه چلند کوي، او هر هغه بودیجه چې ستاسو د لګښتونو بیرته ترلاسه کولو لپاره جوړه شوې وي که تاسو وګټئ، له پیل څخه غلطه ده.
کله چې بشپړ لګښتونه بیرته ترلاسه شي
استثناوې شته، او هغه محدودې دي. د فکري ملکیت حق د پلي کولو په پروسه کې، د مدني طرزالعمل د قانون 1019h ماده د اروپا د پلي کولو لارښوونه پلي کوي او بریالي لوري ته اجازه ورکوي چې خپل مناسب او متناسب اصلي لګښتونه ادعا وکړي. قضایه قوه د قضیې په هر کټګورۍ کې شاخصي نرخونه پلي کوي، او ادعا باید په ښه وخت کې مشخص او ثابت شي، پدې معنی چې د ساعتونو مهالویش باید د پروسې په جریان کې وسپارل شي او نه وروسته.
دوهم استثنا ناوړه ګټه اخیستنه ده. چیرې چې یو اړخ په غلط ډول دعوی کړې وي، د بیلګې په توګه د یوې ادعا په راوړلو سره چې دوی پوهیدل چې بل اړخ ته زیان رسولو لپاره بې بنسټه ده، محکمه کولی شي د تاوان د عمومي قانون لاندې بشپړ لګښتونه د تاوان په توګه ورکړي. حد لوړ دی او محکمې یې په احتیاط سره پلي کوي.
د قرارداد هغه مادې چې دا په ګوته کوي چې بایلونکی اړخ ټول قانوني لګښتونه ورکوي په سوداګریزو قراردادونو کې عام دي او د دوی اغیز محدود دی. د مدني طرزالعمل د قانون ۲۴۱ ماده دا په ګوته کوي چې د پروسې پورې اړوند لګښتونه پخپله د لګښت امر لاندې معامله کیږي او په جلا توګه د تاوان په توګه ادعا نشي کیدی، نو د بشپړ تاوان ماده په ساده ډول د تصفیې له مخې نه بدلیږي. دا کولی شي د پروسې دمخه په لګښتونو اغیزه وکړي، او د مصرف کونکي په وړاندې حتی هغه چې د غیرقانوني راټولولو لګښتونو لپاره د قانوني پیمانه لخوا محدود شوي دي، لکه څنګه چې موږ په هالنډ کې د نه تادیه شوي رسیدونو بیرته ترلاسه کولو په اړه زموږ په مقاله کې تشریح کوو.
چیرې چې قوانین توپیر لري: اداري، جرمي او کورنۍ قضیې
مدني دعوی یوازې د دریو رژیمونو څخه یوه ده. د عامه ادارې په وړاندې په اداري اجرااتو کې، لګښتونه د Besluit proceskosten bestuursrecht لاندې محاسبه کیږي، کوم چې د طرزالعمل عملونو ته ټکي ټاکي او د هرې نقطې لپاره د یوې ټاکلې اندازې او د قضیې د پیچلتیا لپاره د وزن له مخې ضرب کوي. د هرې نقطې اندازه په دوره یي ډول تنظیم کیږي. یو بریالی غوښتونکی دا اندازه د محکمې فیس سره یوځای بیرته ترلاسه کوي؛ یو ناکام غوښتونکی معمولا د ادارې لګښتونو د ورکولو امر نه کیږي، کوم چې د اداري دعوی خطر پروفایل د مدني دعوی څخه خورا توپیر لري.
په جنايي محاکمو کې تورن ته امر نه کیږي چې د څارنوالۍ لګښتونه ورکړي. یو پخوانی شکمن چې قضیه یې پرته له جریمې پای ته رسیږي کولی شي د دولت څخه د وکیل د لګښتونو د بیرته ورکولو غوښتنه وکړي، مګر بیرته ورکول اختیاري دي او د معقولیت په اساس ورکول کیږي، نو دا حق نه دی او دا په ندرت سره ټول بل پوښي.
په کورنیو مسلو کې محکمې ډیری وختونه د عادي قاعدې او حکم څخه سرغړونه کوي چې هر اړخ خپل لګښتونه په غاړه اخلي، په ځانګړې توګه د میړه یا پخوانۍ میرمنې ترمنځ او د ماشومانو په اړه قضیو کې. دا د قانون پرځای د قضایي عمل مسله ده، او دا پدې مانا ده چې یو اړخ باید د پخواني ملګري څخه د لګښتونو بیرته ترلاسه کولو حساب ونه کړي حتی کله چې پایله په بشپړ ډول د هغې په ګټه وي.
د محکمې او طرزالعمل انتخاب څنګه افشا کول بدلوي
فورم فیس او تعرفه دواړه ټاکي. د مدني طرزالعمل د قانون د ۹۳ مادې د قانوني حد پورې ادعاوې، د ټولو کارموندنې، کرایې، د مصرف کونکي کریډیټ او د مصرف کونکي پلور شخړو سره یوځای، پرته له دې چې ارزښت یې په پام کې ونیول شي، کانټون ریچټر ته ځي. هلته یو اړخ کولی شي خپله قضیه ترسره کړي، د محکمې فیس ټیټ دی او د بیرته ترلاسه کولو وړ وکیل ونډه هم ټیټه ده. لوی مدني او سوداګریزې ادعاوې د ولسوالۍ محکمې ته ځي، چیرې چې د وکیل لخوا استازیتوب لازمي دی او فیس او تعرفه دواړه لوړیږي. په هالنډ کې د کوچنیو ادعاوو په اړه زموږ یادښت دا په ګوته کوي چې ټیټه لاره په عمل کې څنګه کار کوي.
د لنډمهاله مرستې قاضي په وړاندې لنډیز پروسې ګړندي دي او لنډمهاله پریکړه تولیدوي، د دوی د لګښت پایلو سره؛ هغه اړخ چې په کارت ګیډینګ کې ګټي او بیا په اصلي پروسه کې بایللي وي کولی شي د دواړو قضیو لګښتونه د هغې په وړاندې سیالي ومومي. د استیناف محکمې ته اپیل د محکمې تازه فیس او د لګښت تازه امر رامینځته کوي، او د اپیل تعرفه لوړه ده؛ هوګ راډ ته د قضیې سپارل د متخصص وکیل ته اړتیا لري او یو بل پرت اضافه کوي. هره قضیه په خپل لګښت پریکړه کیږي، نو هغه قضیه چې بشپړ واټن ته ځي کولی شي درې د لګښت امرونه تولید کړي، نه یو.
دوه نور میکانیزمونه په ورته محاسبه کې شامل دي. هغه اړخ چې د مقابل لوري څخه د بیرته ترلاسه کولو وړ شتمنیو پرته یا له بهر څخه د ادعا سره مخ کیږي، ممکن د لګښتونو لپاره د امنیت غوښتنه وکړي، او یو ادعا کوونکی چې د اروپایي اتحادیې څخه بهر تاسیس شوی وي په ځینو شرایطو کې د امنیت چمتو کولو امر کیدی شي ترڅو د مدافع په ګټه د لګښت امر بې ارزښته نه وي. او د تعصب ضمیمه، کوم چې په چټکۍ سره او ډیری وختونه د بل لوري اوریدلو پرته ورکول کیږي، خپل د ضمانت لګښتونه او خپل مسؤلیت راوړي که چیرې ضمیمه وروسته غیر عادلانه ثابت شي.
که تاسو نشئ کولی نو څوک پیسې ورکوي؟
هالنډ د حقوقي مرستو یو سبسایډي سیسټم لري چې د راډ وور ریچټسبیجسټنډ لخوا اداره کیږي. هغه مدعي چې عاید او شتمنۍ یې د قانوني حدودو څخه ښکته وي کولی شي د قانوني مرستې غوښتنه ترلاسه کړي، چې له مخې یې دولت وکیل ته پیسې ورکوي او مراجع د عاید له مخې ټاکل شوې شخصي ونډه ورکوي. محدودیتونه او ونډې هر کال بیاکتنه کیږي. د قانوني مرستې غوښتنه د محکمې فیس هم ترټولو ټیټ نرخ ته راټیټوي، مګر دا د لګښت امر څخه ساتنه نه کوي: د قانوني مرستې په اړه یو مدعي چې له لاسه ورکوي بیا هم د بلې خوا لګښتونو ورکولو امر کیدی شي.
د قانوني لګښتونو بیمه د هالنډ د مدني دعوی یوه لویه برخه پوښي، او دا د هغه حق سره راځي چې د پالیسۍ لرونکي اکثرا نه پوهیږي چې دوی لري. یوځل چې محاکمې پیل شي، بیمه شوی حق لري چې د هغه چا د منلو پرځای چې بیمه کونکی یې ګماري خپل وکیل غوره کړي، او بیمه کوونکی باید د پالیسۍ شرایطو کې دا انتخاب تمویل کړي. د شخړې رامینځته کیدو دمخه د اضافي، پوښښ حد او د انتظار مودې لپاره پالیسي وګورئ نه وروسته.
د دریمې ډلې تمویل او د بریالیتوب فیس ترتیبات هغه دوه انتخابونه دي چې ډیری وختونه یې په اړه پوښتل کیږي. د هالنډي بار قواعد یو وکیل منع کوي چې فیس په پایله پورې تړلی کړي یا د عایداتو برخه واخلي، د محدودو استثناوو تابع دي چې دا قوانین پخپله اجازه ورکوي، په ځانګړې توګه د پور راټولولو کار کې او د شخصي ټپي کیدو ادعاوو لپاره د جلا سکیم لاندې. د سوداګریز تمویل کونکي لخوا د دعوی تمویل ممکن دی او په لویو ادعاوو کې کارول کیږي، د عایداتو د پام وړ ونډې په قیمت کې.
په صادقانه توګه د شخړې بودیجه کول
یو حقیقي بودیجه څلور کرښې لري، او یوازې یو یې ناڅرګند دی. د محکمې فیس د اوسني مهالویش څخه مخکې له مخکې د پیژندلو وړ دی کله چې د ادعا ارزښت او د مدعي ډول ټاکل کیږي. د احضاراتو د ضمانت لګښت د پیژندلو وړ دی. که تاسو وګټئ نو د بیرته ترلاسه کولو وړ ونډه د پیژندلو وړ ده، ځکه چې د تعرفې بینډ او د ټکو احتمالي شمیر د طرزالعمل له لارې اټکل کیدی شي. هغه څه چې مخکې له مخکې نه پیژندل کیږي ستاسو د خپل وکیل فیس دی، او دا هغه کرښه ده چیرې چې د هر پړاو اټکل، د هر پړاو په پای کې د بیاکتنې نقطې سره، د ټینګار وړ دی.
د دې اټکل لپاره مخکې له دې چې چا ته لارښوونه وکړئ، په لیکلي بڼه وغواړئ، او په ځانګړي ډول پوښتنه وکړئ چې څه پکې شامل دي: ایا دا یوازې لومړی لیکلي پړاو پوښي، یا د استیناف په اړه اوریدنه، قضاوت او مشوره هم؟ پوښتنه وکړئ چې څه پیښیږي که چیرې بل اړخ یو ضد ادعا راپورته کړي، کوم چې ډیری وختونه کار دوه چنده کوي. د هغو انګیرنو په اړه پوښتنه وکړئ چې اټکل پرې ولاړ دی، ترڅو په دې انګیرنو کې بدلون د پای پرځای د پیښیدو پرمهال څرګند شي.
بیا د ادعا په وړاندې شمیرې تنظیم کړئ. هغه ادعا چې د محکمې د فیس، د وکیل د فیس او د لګښتونو د نه بیرته راګرځیدونکي برخې څخه کم ارزښت لري، د اقتصادي دلیلونو له مخې د دعوی کولو ارزښت نلري، که څه هم دا په وړتیاو کې څومره قوي وي. دا محاسبه باید په پیل کې وشي او په هره مرحله کې تکرار شي، ځکه چې هغه نقطه چې دوام ورکول د سوداګریزې معنی څخه ودریږي معمولا د قضاوت څخه مخکې راځي.
محکمې ته له تګ مخکې د خطر کمول
تر ټولو ارزانه دعوی هغه قضیه ده چې حل کیږي. په یوه مناسب تړون کې ثبت شوی جوړجاړی د هغو شرایطو په اړه شخړه پای ته رسوي چې دواړه خواوې ورسره ژوند کولی شي او د لګښت خطر په بشپړ ډول له منځه وړي، او د هالنډ قانون داسې تړون ته خورا قوي پابند ځواک ورکوي، لکه څنګه چې موږ زموږ په مقاله کې د vaststellingsovereenkomst په اړه تشریح کوو . چیرې چې پروسې دمخه روانې وي، یو جوړجاړی د رضایت په قضاوت کې ثبت کیدی شي ترڅو دا په مستقیم ډول د پلي کیدو وړ وي.
منځګړیتوب د پام وړ دی چیرې چې اړیکه باید دوام ومومي، او خواوې د لګښت امر باندې د قمار کولو پرځای د منځګړیتوب لګښت شریکوي. منځګړیتوب په اتوماتيک ډول ارزانه نه دی، ځکه چې خواوې پخپله منځګړو ته پیسې ورکوي، مګر دا ګړندی کیدی شي او د اروپایي اتحادیې څخه بهر پلي کول اسانه دي.
هره لاره چې غوره شي، د لګښت کنټرول یوازینۍ اغیزمنه لاره چمتووالی دی. قضیې هغه وخت ګرانې کیږي کله چې حقایق بیا رغول کیږي، کله چې اسناد ورک وي او کله چې قانوني دریځ باید د پروسې په جریان کې د دوی د مخکې پرځای کار وشي. یوه فایل چې په پیل کې بشپړ شوی وي لږ طرزالعملي پړاوونو ته اړتیا لري، او لږ پړاوونه د ټیټ بل او ټیټ لګښت امر معنی لري که چیرې شیان غلط شي. زموږ د دعوی ټیم د پروسې پیل کیدو دمخه دا دریځ، او د هغې سره تړلي لګښت افشا کول ارزوي.
څه ډول Law & More مرسته کولی شي
موږ د قضیې له پیل کیدو دمخه د لګښتونو او د حقیقي لګښت خطر لیکلی اټکل ورکوو، موږ تاسو ته وایو کله چې ادعا د تعقیب وړ نه وي، او موږ د کانټون ریچټر، ولسوالۍ محکمو، د استیناف محکمو او په منځګړیتوب کې پروسې ترسره کوو. چیرې چې حل غوره پایله وي موږ دا وایو او خبرې اترې کوو. که تاسو د شخړې وزن کوئ او غواړئ پوه شئ چې دا به څومره لګښت ولري او تاسو د بیرته ترلاسه کولو تمه څه کولی شئ، اړیکه ونیسئ Law & More د ژمنې کولو دمخه د ارزونې لپاره.
د هالنډ د محکمې په جریان کې د قانوني لګښتونو په اړه ډیری پوښتل شوي پوښتنې
په هالنډي محکمو کې قانوني فیسونه څنګه محاسبه کیږي؟
دوه مختلفې پیسې محاسبه کیږي. د محکمې فیس (griffierecht) د ادعا د ارزښت او د مدعي د کټګورۍ سره سم د Wet griffierechten burgerlijke zaken لخوا ټاکل کیږي، او هر کال بیاکتنه کیږي. ستاسو د خپل وکیل فیس د شرکت سره موافق دی او د محکمې لخوا تنظیم شوی نه دی. هغه ونډه چې بایلونکی اړخ باید د ګټونکي وکیل فیس لپاره ورکړي د لیویډیټیټریف لاندې محاسبه کیږي، کوم چې د طرزالعمل مرحلو ته ټکي او د ادعا د ارزښت پراساس د هر ټکي نرخ ټاکي.
که زه د قانوني لګښتونو په اړه خپله قضیه له لاسه ورکړم نو څه به پیښ شي؟
د مدني طرزالعمل د قانون د ۲۳۷ مادې له مخې، بایلونکي اړخ ته امر شوی چې د محاکمې لګښتونه ورکړي. دا حکم د محکمې فیس، د ضمانت لګښتونه او د وکیل فیس لپاره د تصفیې لاندې ټاکل شوې ونډه پوښي، نه اصلي بل، نو ګټونکی اړخ لاهم د خپلو قانوني لګښتونو یوه برخه لري. بشپړ رغونه یوازې په محدودو قضیو کې ممکنه ده، لکه د فکري ملکیت حقونو پلي کول.
ایا په هالنډي محکمو کې د قانوني فیسونو کمولو لپاره لارې شته؟
هو، افراد او کاروبارونه کولی شي د قانوني فیسونو کمولو لپاره مختلفې ستراتیژۍ په پام کې ونیسي، لکه د لګښت ارزونه د احتمالي پایلو په پرتله، د محکمې څخه بهر د شخړو حل کول، او د قانوني اسنادو سره په کافي اندازه چمتووالی نیول ترڅو د محاکمې موده کمه کړي.
ولې د دعوې د پیل کولو دمخه د قانوني فیسونو پوهیدل مهم دي؟
د قانوني فیسونو پوهیدل خورا مهم دي ځکه چې دا په قانوني قضیو کې د مالي پلان جوړونې، د خطر مدیریت، او ستراتیژۍ جوړولو باندې اغیزه کوي. د احتمالي لګښتونو څخه خبرتیا د مدافع وکیلانو سره مرسته کوي چې د قانوني اقداماتو تعقیب یا دفاع په اړه باخبره پریکړې وکړي.
څه ډول Law & More کولی شي ستاسو سره پدې کې مرسته وکړي زموږ په ویب پاڼه کې تشریح شوي ملکي وکیل مخ.
